Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 12.12.2010, 00:30

Так как у него был рак врачи в критический момент то есть почти под его смерть прописали Трамал.

Вопрос №1173583 из г. Москва
опубликован 12.12.2010, 00:30
Здравтвуйте! У меня такая проблема мой муж болел раком. Мы с ним были в гражданском браке 17 лет. Когда он болел у него было завещание подписано на сына от первого брака (с той женой он был до сих пор расписан). Я с ним поговорила уже когда он болел (он был адыкватный!) на счет завещания. Он всё сам обдумал и решил разделить завещание на своего сына и на меня. Всё время его болезни ухаживала за ним только я. Теперь когда мой муж умер (16 июля) его сын начал буквально отнемать мою часть квартиры не смотря на то что в завещании была указана и я, как было сказано ранее. Он нашел так сказать справки из больниц что его речь была непонятной и что он можно сказать был не вменяемым. Так как у него был рак врачи в критический момент то есть почти под его смерть прописали Трамал. Меня обвиняют в том что я его сама заставила подписать половину наследства на меня. Сын подал иск на меня, на первый суд я не пошла!
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Итак, оспаривается последнее завещание. Решение по этому делу будет зависеть от экспертного заключения (проводится по документам), реализации сторонами своих процессуалных прав.

Если интересы истца в суде представляет адвокат, то Вам лучше сделать то же.

12.12.2010, 11:44
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

надо было явиться в суд, написать возражение на его исковое заявление, вы должны активно действовать, отстаивать свои права в суде, за вас никто делать ничего не будет

12.12.2010, 00:34
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте Анна! Нужно обязательно идти на следующее заседание, возражайте против иска, скажите, что он был адекватным, и сам выразил волю при подписание завещания. Приведите соседей, других свидетелей, которые скажут, что он был адекватным. Это бутет иметь значение при посмертной экспертизе, которую обязательно проведут.

Удачи, Колодко В.В.

12.12.2010, 00:42

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 394 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 125 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 527 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 505 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 26 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 1 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 194 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 88 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.9 37 984 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 642 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Шифер Н. Г.
5 69 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Демкович Д Н
5 688 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских