Ошибки в решении первой инстанции - возможность пересмотра дела и влияние вновь открывшихся обстоятельств

Вопрос №11738998 из г. Краснодар
опубликован 21.11.2016, 18:02

После принятия судом первой инстанции Решения об отказе мне в иске, я изучил судебное дело и нашел в нем множество ошибок: нет документа (техпаспорт), который я официально сдал в канцелярию, есть не действующие документы,, есть подлоги; например, ответчик не присутствовал на экспертизе, а он подписался, что присутствовал. Я подал заявление о подложности документов, но мне его вернули, дескать, об этом надо было заявить во время заседания. Есть ли основания для пересмотра дела? К тому же есть вновь открывшиеся обстоятельства? Может ли по этим основаниям вновь вести дело прежний судья? Я написал отвод судьи, но заявление передали судье Заседание по вновь открывшимся обстоятельствам все-же назначенно.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Юрист Ухта, стаж 14 лет

4.8 5722 отзыва

Я подал заявление о подложности документов, но мне его вернули, дескать, об этом надо было заявить во время заседания. Есть ли основания для пересмотра дела?? К тому же есть вновь открывшиеся обстоятельства?? Может ли по этим основаниям вновь вести дело прежний судья?? Я написал отвод судьи, но заявление передали судье Заседание по вновь открывшимся обстоятельствам все-же назначенно.

Это не вновь открывшиеся обстоятельства, поскольку это все имело место при рассмотрении дела, то, что Вы ознакомились с материалами дела поздно и увидели нарушения не является вновь открывшимися обстоятельствами. Вам откажут.

А заявление такое рассматривает судья, вынесший решение.

21.11.2016, 18:10

Ответ неполный.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 48 из 47 463 Поиск Регистрация