Обязан ли судья изучать все статьи и документы, упомянутые в заявлении - опыт одного заседания

Вопрос №1360026 из г. Нижний Новгород
опубликован 01.08.2011, 08:07
Интересует такой вопрос, обязан ли судья изучить не только содержимое заявления, но и все упомянутые в нем статьи и документы, на которые ссылается заявитель? В процессе заседания я сделал вывод что судья вообще был не подготовлен, в заявлении я лично просил ознакомится так же с материалом, статьями, практикой по данному вопросу. Можно ли данный факт использовать в кассационной инстанции, что данное дело не было рассмотрено в полном объеме, документы, определения Конституционного Суда РФ на которые я ссылался, а так же решения областного суда, практика по данному вопросу как оказалось в процессе заседания, судья вообще не читал. Спасибо!
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

В РФ прецедент не является источником права. В связи с этим суд не обязан изучать при рассмотрении дела, а также ссылаться в решении на судебную практику. Определение Конституционного суда могло быть учтено, но также смотря какое - об отказе в рассмотрении или наоборот. Возможно это не относилось к вашему делу. ВАм нужно уточнить ваш вопрос относительно ваших требований и решения по нему, чтобы судить о законности вынесенного решения.

В любом случае право на кассационное обжалование у вас есть, есть также право и на надзорную инстанцию.

01.08.2011, 11:08
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 37 минут

Уважаемый Юрий, г.Нижний Новгород!

Безусловно перед принятием решения судья должна была ознакомиться со всеми материалами дела.

В то же время ГПК РФ содержит ниже перечисленный исчерпывающий перечень оснований по которым кассационная инстанция может отменить или изменить решение суда первой инстанции.

Согласно ч.1. ст.362 ГПК РФ

«Основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:

-неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

-недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

-несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

-нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права».

Согласно ч.2. ст. 364 ГПК РФ

«Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационной жалобы, представления в случае, если:

-дело рассмотрено судом в незаконном составе;

-дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещённых о времени и месте судебного заседания;

-при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведётся судебное производство;

-суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле;

-решение суда не подписано судьёй или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьёй или не теми судьями, которые указаны в решении суда;

-решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

-в деле отсутствует протокол судебного заседания;

-при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей».

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 01.08.2011г

08:44 моск. вр.

01.08.2011, 08:44

Юрий, указанные документы были приобщены к материалам дела? Если да, то суд при вынесении решения основывался на всех доказательствах, имеющихся в материалах дела. Принималось решение в соответствии с действующим законодательством. Судья, специалист по праву, и не Вам судить о его компетентности.

Если есть сомнения в законности и обоснованности решения, подавайте кассационную жалобу.

01.08.2011, 09:16

Суд обязан исследовать все имеющиеся в деле материалы и документы и на основе их оценки в совокупности принимать решения.

Основанием для отмены решения является неправильное установление юридически значимых обстоятельств. без оценки в полном объеме имеющихся доказательств.

В кассжалобе вы можете ссылаьтся на любые основания. которые сочтете нужными.

Что касается статей, то он обязательно их изучил.Без этого судья не бывает судьей.

01.08.2011, 10:05

Вы ссылались на аналогичное решение суда и обсуждение его сторонами, которое судья слушала и не реагировала?

Решение суда. это не статьи закона и ни где в ГПК не написано, что аналогичное решение суда имеет для суда какую-то силу.

Это бывает только в Англии. Там прецедентое право.

01.08.2011, 11:17

Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 144 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 361 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 448 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 770 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 771 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 445 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 695 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 970 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 738 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 043 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 806 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 556 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 488 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В.С.
5 8 458 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 226 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 27 979 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 1 815 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
5 1 205 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 532 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 396 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 185 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.3 31 820 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 971 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 922 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских