Судя по всему, в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
опубликован 20.10.2003, 16:53
Вопрос по ст. 377 ГПК.
Не очень понятно, куда подается надзорная жалоба, если есть решение мирового судьи, апелляционное определение районного суда (решение МС оставлено без изменения), определение городского суда об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
Судя по всему, в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Так?
1. По закону - никуда.
2. На практике - подайте аналогичную жалобу Председателю горсуда с просьбой не согласиться с определением городского суда об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции. Только после отказа Председателя ВС может принять дело к рассмотрению.
Говорят эхта странная ситуация разрешается в поправках в ГПК подготовленных ВС.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 45 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Куда обратиться с обжалованием определения судьи, оставившего жалобу без рассмотрения?
Какая подаётся жалоба и куда на решение областного суда?
Нужно написать жалобу в Верховный суд РФ.
Какие действия можно предпринять после решения судов по гражданским делам исходя из полученной информации?
Нормы ст.378 ГПК РФ для подачи надзорной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ
Таким образом, ГПК РФ в этом случае исключает возможность обжалования в Верховный суд РФ.
Отказано в передаче кассационной жалобы - как действовать дальше в ГПК РФ?
Верховный суд РФ может быть обжалован в порядке надзора при определенных условиях
Куда обжаловать Решение городского суда и Постановление Президиума областного суда
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут