Судя по всему, в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Вопрос №117395 из г. Санкт-Петербург
опубликован 20.10.2003, 16:53
Вопрос по ст. 377 ГПК. Не очень понятно, куда подается надзорная жалоба, если есть решение мирового судьи, апелляционное определение районного суда (решение МС оставлено без изменения), определение городского суда об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции. Судя по всему, в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Так?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

1. По закону - никуда.

2. На практике - подайте аналогичную жалобу Председателю горсуда с просьбой не согласиться с определением городского суда об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции. Только после отказа Председателя ВС может принять дело к рассмотрению.

Говорят эхта странная ситуация разрешается в поправках в ГПК подготовленных ВС.

20.10.2003, 18:04
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 час

Юристы ОнЛайн: 17 из 47 455 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских