Судебное производство - Ответчик вводит суд в заблуждение, выдает недостоверную информацию и подает неосновательный встречный иск. Возможность компенсации за фактическую потерю времени по ст. ст. 99, 150 ГПК
опубликован 23.11.2016, 08:08
Ответчик в процессе судебного производства вводит суд в заблуждение, выдает недостоверную информацию и наконец подал встречный иск, являющийся неосновательным. В каком размере на основании ст. ст. 99, 150 ГПК РФ я могу просить суд о компенсации за фактическую потерю времени? Спасибо.
ЗДравствуйте, судебная практика по фактической потере времени крайне не очень положительна. Очень сложно будет это доказать.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Можете требовать в размере фактически понесённых Вами затрат о чем и должны предоставить соответствующие документы.
Удачи Вам.
Юристы ОнЛайн: 87 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Липецк
Похожие вопросы
Требование компенсации за неосновательный иск по статье 99 ГПК - возможно ли и в какой срок подать?
Следует ли объединить два иска о признании собственности на одну квартиру в одно производство суда?
Какова моя позиция в данной
От каких данных зависит расчет компенсации за фактическую потерю времени по статье 99 ГПК РФ?
Что делать, если в одном суде возникли два процесса по одному предмету с двумя разными судьями?
Возможность взыскания компенсации за затягивание времени рассмотрения дела по статье 99 ГПК - размер и условия
Возможность включить в одном заявлении требования о взыскании расходов на адвоката и компенсации за фактическую потерю времени
ИФНС подала необоснованный иск о взыскании налога на имущество, не принадлежащее ответчику - как защититься?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут