Компенсация судебных расходов частично учтена, но не учтены затраты на фактически потерянное время - обсуждение правового вопроса в РФ

Вопрос №11761954 из г. Липецк
опубликован 24.11.2016, 20:34

Решением суда компенсированы судебные расходы на представителя в размере 30% от минимальной, утвержденной коллегией местных адвокатов. В то же время судья не учел компенсацию за фактически потерянное время (неосновательный иск или или спор относительно иска и т.д. доказаны). Я написал апелляцию с просьбой о компенсации понесенных расходов в полном объеме плюс компенсацию за фактическую потерю времени. Вопрос: судья сам был вправе взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени (статья 150 часть 3 ГПК РФ) или я должен был написать заявление? Спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Моисеев Владимир Николаевич

Юрист Уфа, стаж 16 лет

4.8 20330 отзывов

Уважаемый Вадим г.Липецк!

Данные требования могли быть вами заявлены как общими исковыми требованиями, так и отдельным заявлением по данному вопросу.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Компенсация судебных расходов частично учтена, но не учтены затраты на фактически потерянное время - обсуждение правового вопроса в РФ

Юридические услуги в Липецк

Похожие вопросы

Должник в СНТ отказывается оплачивать судебные издержки и адвоката за взыскание долга

В каких случаях судебные расходы на адвоката не возмещаются, при условии что дело выиграли.

Отказано в иске, но ответчик требует возмещения расходов на адвоката - противоречия в доказательствах.

Взыскание судебных расходов на представителя в мировом суде судебный п

Возможность возмещения расходов на услуги представителя, действовавшего на основании устного договора

Я сужусь с Пенсионным Фондом. Если я выиграю суд, расходы на адвоката мне могут вернуть?

Судья отказал в возмещении расходов на представителя без ордера - насколько законно?