Юридические последствия выявленной погрешности в приборе учета - правомерен ли расчет или требовалось уведомление на замену?
опубликован 25.11.2016, 08:44
Я юр. лицо. Сотрудники сетевой организации проверили мой прибор учета с помощью прибора выявляющего недоучет, все пломбы госповерителя и сетевой организации находились на месте, не сорваны и в исправности, все элементы приборы учета в целости и сохранности. Однако их прибор выявил погрешность 86 % недоучета. Составили акт безучетки и посчитали по максимальной мощности за целый год. Определить без такого прибора как у сетевиков невозможно. Расчет правомерен или они должны были выписать вначале уведомление на замену прибора учета?
Советую вам написать заявление в прокуратуру! Так если не признаете данную проверку, пригласите эксперта и проведите проверку счетчика на его работоспособность! И также обратиться очно к юристу с актом проверки.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 35 минут
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Уфа
Похожие вопросы
Штраф за повреждение пломбы на приборе учета воды - правомерный или нет?
Методы и инструменты для проведения замера светопропускания стекол и роль приборов у сотрудников ДПС
Вопрос о погрешности алкотестров и их влиянии на определение виновности водителя
Незаконное поведение работников энергосбыта - наш прибор учета недействителен после установки и требуют оплаты по их счетчику
Акт безучетного потребления электроэнергии - возможность признать его недействительным
Сработала антимагнитная лента на приборе учета электроэнергии - правомерно ли требовать замену?
Кто несет ответственность за качество работы КТП на балансе электросетей и возможность возникновения недоучета?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут