ДТП на узкой дороге - Признание виновным, ложь в описании и перспективы обращения в суд.

Уважаемый Алексей, обжаловать решение ГАИ вы можете. Но суд будет принимать во внимание показания данные первоначально и оставит все в силе.

Сейчас вы ничего уже не докажете.

В таком случае, вам и именно вам доказывать обратное (ст. 56 ГПК), а не той стороне, что практически-НЕ РЕАЛЬНО.

Друг перед другом, за материальный ВЫ не будете отвечать, а вот перед третьим, за материальный ущерб, будете отвечать вдвоём.

Удачи!

Суд отнесется критически к таким показаниям. Возникает вполне закономерный вопрос: почему третьего участника не допросили в момент оформления ДТП и откуда он вообще взялся, почему никаким образом не зафиксирован в протоколах.

Алексей, выезд на встречную полосу подпадает под ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, предусматривающую лишение прав от 4 до 6 месяцев.

Но если все участники ДТП будут говорить одно и то же, в показаниях не путаться, тогда возможно судья сможет переквалифицировать правонарушение. Но гарантий нет.

Ну тогда есть все шансы переквалифицировать. В суде давите на то, что гаишник неправильно оценил ситуацию.

Алексей, Ваша ситуация подпадает под выезд на встречную полосу.

Исходя из судебной практики по таким делам-судьи квалифицируют это как выезд на встречку

Ваши действия подпадают под ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ

А если я приведу третьего участника и он подтвердит что была пробка и мы ее пытались объехать?

Третий участник тоже фигурирует в ДТП. Он есть и в протоколах и в схеме и в ГАИ он тоже был

А если я уговорю всех участников ДТП изменить показания в суде? и подпадает ли такое нарушение под лишение прав?

Вопрос в том - является ли такая ситуация выездом на встречную полосу? ведь там по одной полосе в каждую сторону

Если да, то конечно я никого не уговорю

И последнее уточнение пож-та.

я ведь хотел только развернуться