Жалоба на занятия с детьми привела к проверке хранения оружия - разбираемся в процедурах и последствиях

Заведомо ложный донос (статья 306 УК РФ)в данном заявлении отсутствует поскольку просят о проверке. Возможно придет проверка от роспотребнадзора либо от полиции. Не более того.

Нет здесь состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ.

Никакого заведомо ложного доноса нет, если есть тир и любое оружие.

Ждите проверки Росгвардией Вашего тира и оружия.

Это не заявление в полицию.

А обыкновенная жалоба.

Здравствуйте!

В Ваших действиях не будет состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ по следующим причинам:

1. При подаче заявления Вы не предупреждались об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ.

2. Для состава преступления необходимо наличие прямого умысла на дачу именно заведомо ложного заявления, то есть ложного сообщения о преступлении, за которое человек может быть привлечен к ответственности. В Вашем случае Вы не имели такого умысла, поскольку добровольно заблуждались в противоправности действий лиц, на которые Вы указывали в своём заявлении.

3. При решении вопроса о наличии состава преступления ст. 306 УК РФ, нужно учитывать, что заявление о преступлении должно подаваться в правоохранительные органы, где возможно привлечение к такой ответственности, чего в Вашем случае не имеется.

4 В заявлении должно быть указано конкретное лицо, в отношении которого подаётся "заведомо ложное" заявление. Данный момент судебной практикой трактуется неоднозначно.

Что касается органа, который будет принимать решение, то общему правилу это решение относится к компетенции органа, который проводил проверку по заявлению. В соответствии со ст. 151 УПК РФ, ст. 222 УК РФ относится к подследственности органов внутренних дел, т.е. полиции.

Безусловно, это не является заведомо ложным доносом. Это касается субективной стороны преступления, то есть внутреннего отношения человеку к совершенному.Заведомо ложный донос предполагает, что человек заранее знал, что преступления не было и дело тут не квалификации содеянного, а то что заведомо знал, что не было события преступления..А сообщая о преступлении которое не совершалось, преследовал иные цели. В Вашем случае это просто ошибка, так как делая данное заявление Вы не предполагали т не могли предполагать, что это муляжи оружия.[/b]

1. [b]Заведомо ложный донос о совершении преступления -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Более подробно в комениапияъ ст.306 УК РФ

5. Субъективная сторона состава преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный осознает, что сообщает в правоохранительные органы заведомо для него ложную информацию о совершенном преступлении и желает сообщить такие сведения. Цель как признак состава преступления не указана в статье о заведомо ложном доносе. Однако из смысла рассматриваемой статьи следует, что целью заведомо ложного доноса является привлечение к уголовной ответственности. Мотивами заведомо ложного доноса могут быть месть, карьеризм, корыстные побуждения и др. Они, как и цель, в законе не предусмотрены.

Источник: www.ugolkod.ru