Суд признал вину не согласившегося со своей виной подсудимого и указал на нарушение скоростного режима на территории Русского хутора

Вопрос №11776418 из г. Пермь
опубликован 27.11.2016, 16:54

В ходе следствия, а также на суде я заявил, что не признает вину. В ходе судебного процесса показания подсудимый давать отказался. Ранее он заявил следователям, что не считает хутор Русское поле дворовой территорией. По его словам, он двигался со скоростью от 40 до 60 км в час, что соответствует разрешенной скорости на территории населенных пунктов. По мнению предпринимателя, возможности предотвратить ДТП у него не было. Суд счел вину Алексея Бусарова доказанной, а версию защиты несостоятельной. Основываясь на положениях различных нормативных актов, от СанПиН СССР до Закона о благоустройстве Московской области и СНИПов Минтранса, судья указала в приговоре, что улицы в Русском хуторе являются дворовой территорией с разрешенной скоростью движения 20 км/ч. Кроме того, из заключений экспертиз следует, характер полученных им травм, которые указывают, что бизнесмен «догнал депутата». 59:32:1900001:218 дорога на перкркстке на которой случило ДТП.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104821 отзыв

В такой ситуации в любом случае остается только обжаловать приговор в вышестоящий суд, т.к. обсуждать приговор нет смысла. Его нужно либо обжаловать, либо он вступит в силу. Нужно изучать материалы дела в данном случае для более подробной консультации.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд признал вину не согласившегося со своей виной подсудимого и указал на нарушение скоростного режима на территории Русского хутора

Юридические услуги в Пермь

Похожие вопросы

Суд Пермского края признал бизнесмена виновным в смертельном наезде на вице-спикера законодательного собрания и

Решение о недопустимости доказательств и подсудимых показаний в ходе судебного следствия.

Возможно ли, оглашения показаний подсудимого в суде если оно отказался от ранее данных показаний, а в суде показаний не дает?

Можно ли отказаться от показаний, данные под давлением следователя, на суде в моем деле?

Судебное следствие - отказ показаний Вавилова из-за незаконных методов расследования

Может ли быть вынесен приговор по словам потерпевшего без объективных доказательств?

Почему суды выносят обвинительный приговор, когда подсудимый заявляет об своей невиновности?