Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ирина

Задано вопросов 53, из них VIP - 0

Киселевск, 28.11.2016, 17:29

Брат напал на таксиста с удавкой, но был задержан и осужден. Возможно, применение другой статьи смягчило бы приговор? Стоит ли подать кассационную жалобу?

Вопрос №11782989 из г. Кемерово
опубликован 28.11.2016, 17:29

Брат пытался угнать авто у таксиста - накинул удавку и требовал подписать договор купли-продажи, но таксист снял удавку. Брат попытался скрыться, но его догнали. Его осудили по статья 162 часть 2 на срок 4,5 года общего режима. На мой взгляд нужно было применить статья 30 часть 3 = если бы ее применили возможно что срок был бы меньше или условный? И стоит ли писать кассационную жалобу на то что данная статья не была прменена? Спасибо!

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 года

4.7 65893 отзыва

Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Какое же здесь покушение на разбой, когда все произошло.

Не верный у Вас взгляд.

28.11.2016, 17:46

Благодарю Вас!

Задать вопрос юристу

4 юриста дали 4 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Матвеева Татьяна Геннадьевна

Адвокат из города Вологда, стаж 11 лет

4.9 40771 отзыв

По указанной статье УК чаще назначается наказание в виде лишения свободы. Состав разбоя формальный, то есть признается оконченным вне зависимости от наступивших последствий. Относительно перспективы при обжаловании - надо знакомиться с делом, обращайтесь к адвокату.

28.11.2016, 17:33

Спасибо за понятный ответ!

Спросить юриста

Дякин Алексей Васильевич

Адвокат из города Кострома, стаж 14 лет

4.7 6812 отзывов

Здравствуйте.

Кассацию Вы конечно можете писать, но только не поэтому основанию. Ч.3 ст.30 не применима, т.к преступление признается оконченным с момента применения насилия.

28.11.2016, 17:34

Благодарю за грамотную консультацию!

Спросить юриста

Филиппова Ольга Александровна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 15 лет

4.8 1812 отзывов

Ирина!

Разбой образует оконченный состав преступления уже в момент нападения, соединенного с насилием или угрозой причинения насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, независимо от достижения поставленной цели — завладения чужим имуществом.

Покушения в данном случае нет.

28.11.2016, 17:44

Спасибо, буду знать.

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 46 из 47 463 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Брат напал на таксиста с удавкой, но был задержан и осужден. Возможно, применение другой статьи смягчило бы приговор? Стоит ли подать кассационную жалобу?

Юридические услуги в Кемерово

Похожие вопросы