Неудачная попытка угонa автомобиля - осуждение по статье 162 часть 2. Следовало ли применить статью 30 часть 3 и стоит ли подать кассационную жалобу?

Вопрос №11783016 из г. Кемерово
опубликован 28.11.2016, 17:33

Брат пытался угнать авто у таксиста - в планах было накинуть удавку и требовать подписать договор купли-продажи авто, для дальнейшей продажи, но попытка накинуть на шею удавку не увенчалась успехом, в петлю попала рука. Брат попытался скрыться, но его догнали. Его осудили по статье 162 часть 2 на срок 4,5 года общего режима. На мой взгляд нужно было применить статья 30 часть 3 = если бы ее применили возможно что срок был бы меньше или условный? И стоит ли писать кассационную жалобу на то что данная статья не была прменена? Спасибо!

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день! Попытка накинуть удавку, также можно квалифицировать как покушение на убийство, поскольку одних только слов о том, что удавливать до конца был не намерен будет недостаточно. Поэтому следует подумать, писать ли жалобу вовсе. А так конечно же необходимо для начала ознакомиться с приговором, а затем уже думать, можно ли что-то сделать.

28.11.2016, 17:36
Оценка автора вопроса:
Спасибо, все понятно!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских