Сегодня (а точнее вчера) я направил 2 ходатайства в Хамовнический раонный суд г. Москвы.

Примерно год назад, проживая в г. Москве, я получил срок в виде лишения свободы условно сроком на 1 год и практически сразу уехал жить в другой город (по месту прописки). За всё время ни разу не отмечался, сейчас пришла повестка из Хамовнического районного суда г. Москвы, приглашают на рассмотрение дела об отмене условного срока. Сегодня (а точнее вчера) я направил 2 ходатайства в Хамовнический раонный суд г. Москвы. Вот их содержание: В Хамовнический районный суд г. Москвы Судья: . Дело No. Ответчик: адрес: ХОДАТАЙСТВО о передаче дела на рассмотрение в суд по месту жительства Ответчика В соответствии со ст. ст. 397 п. 7, 396 ч. 4 УПК РФ вопросы об отмене условного осуждения по основаниям ст. 74 УК РФ рассматриваются судом по месту жительства осужденного. С 14.04.2010 я проживаею по адресу прописки: , от органов уголовно-исполнительной инспекции не скрываюсь, по моему адресу прописки у них моего дела нет. В соответствии с вышесказанным, ПРОШУ СУД: 1. Передать дело на рассмотрение в суд по моему месту жительства. Ответчик: / . / 16 декабря 2010 г. Тел. моб. 8 (---) дом. 8 (---) и второе: В Хамовнический районный суд г. Москвы Судья: Дело No. Ответчик: адрес: ХОДАТАЙСТВО о прекращении уголовного дела В соответствии с ч.1 статьи 187 УИК РФ, контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных. Через 2 недели после вынесения мне приговора я обратился в ГУ МРУИИ № 8 УФСИН России по г.Москве, расположенному по адресу ул.Свободы, д.11/1, где мне сообщили, что у них моего дела нет, и что оно придет по месту жительства (месту прописки). С 14.04.2010 я проживаею по адресу прописки: , от органов уголовно-исполнительной инспекции не скрываюсь, по моему адресу прописки у них моего дела нет. В соответствии с ч.6 статьи 188 УИК РФ, уголовно-исполнительная инспекция должна была уведомить меня о переодичности и днях явки, чего сделано не было. Дело было возбуждено в соответствии с ч. 4 статьи 190 УИК РФ, однако, в соответствии с ч. 1 этой же статьи, уголовно-исполнительная инспекция должна была предупредить меня в письменной форме о возможности отмены условного осуждения, чего сделано не было. В соответствии с вышесказанным, ПРОШУ СУД: 1. Прекратить дело в отношении меня в связи с отсутствием состава преступления. Ответчик: / / 16 декабря 2010 г. Тел. моб. дом. Хотелось бы услышать комментарии уважаемых юристов. Спасибо!