Драка с соседкой - возбуждение дела, ожидание решения суда и несправедливость в рассмотрении

Вопрос №11791897 из г. Санкт-Петербург
опубликован 29.11.2016, 21:46
Ситуация такова. Еще в июне у меня приключилась драка с соседкой, интерпритация этой драки у каждой своя. Заявления друг на друга написаны были в тот же день в полицию. Назначена СМЭ у обеих. В результате, у меня средняя тяжесть (перелом пальца), у соседки легкий вред. В возбуждении дела в полиции соседке отказали, она подала в суд в частном порядке на меня по ст.115.1. Мне не отказали, но делом моим играли в футбол органы дознания, то и дело отправляя на доработку. В итоге участковый отправил дело напрямик в прокуратуру и дело тот час же возбудили. Меня признали потерпевшей, я была на допросе у дознавателя. Но она поделилась со мной секретом, что по этому делу моей обидчице ничего не будет и руководство дознания ждет решения суда по моей ст.115. Неужели теперь так дело легко закрыть, когда его возбуждали с таким трудом? И причем тут решение мирового суда по моей ст.115?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте. Ваши дела взаимосвязаны, хотя и расследуются в разном порядке. В суде необходимо заявить, что есть уголовное дело в отношении частного обвинителя (вашей соседки). При этом еще, не известно кто кого будет ждать: суд дознание или дознание суд.

Вместе с этим, основания прекращения уголовного дела:

Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

1) отсутствие события преступления;

2) отсутствие в деянии состава преступления;

3) истечение сроков давности уголовного преследования;

4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;

5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;

6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса.

2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

3. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

4. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

29.11.2016, 21:59
Оценка автора вопроса:
Хороший ответ. Спасибо!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 13 минут

Меня признали потерпевшей, я была на допросе у дознавателя. Но она поделилась со мной секретом, что по этому делу моей обидчице ничего не будет и руководство дознания ждет решения суда по моей ст.115.

Анна,

правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Личное мнение дознавателя, в этой связи, не имеет никакого значения.

29.11.2016, 21:59
Оценка автора вопроса:
Хороший ответ. Спасибо!

Здравствуйте! Вы как то совсем смазанно описали ситуацию. Какое решение было принято мировым судом по заявлению Вашей соседки?

Для подробной консультации обращайтесь в личку.

29.11.2016, 21:59
Оценка автора вопроса:
Жму руку, спасибо!

В возбуждении дела в полиции соседке отказали, она подала в суд в частном порядке на меня по ст.115.1.

Вот это, на самом деле, ключевой для Вас момент. В силу статьи 27 части 1 п. 5 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается при наличии в отношении подозреваемого или обвиняемого в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела; либо об отказе в возбуждении уголовного дела. Коль скоро она обращалась в полицию, где по ее заявлению было вынесено отказное постановление, Вам необходимо ходатайствовать перед судом об истребовании из соответствующего отдела полиции (УМВД) материала КУСП по заявлению потерпевшей (соседки), для того, чтобы убедиться в наличии неотмененного постановления об отказе в возбуждении в отношении Вас уголовного дела по тому же эпизоду, который послужил основанием для ее обращения к мировому судье в порядке частного обвинения. После чего уже заявить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вас за отсутствием состава преступления, ввиду наличия неотмененного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Мировой судья будет обязан/обязана прекратить данное уголовное дело соответствующим постановлением.

29.11.2016, 22:30
Оценка автора вопроса:
Отказ в возбуждении дела из полиции есть в материалах дела, но никто ничего не прекратил!

Юристы ОнЛайн: 93 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 744 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 7 994 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 218 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 736 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 400 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 136 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 343 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 128 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 522 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 27 944 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 923 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 724 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 791 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 15 413 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В.С.
5 8 449 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 370 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 169 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.7 1 571 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 179 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 230 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 999 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.3 43 724 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.5 5 374 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских