Драка с соседкой - возбуждение дела, ожидание решения суда и несправедливость в рассмотрении

Вопрос №11791897 из г. Санкт-Петербург
опубликован 29.11.2016, 21:46
Ситуация такова. Еще в июне у меня приключилась драка с соседкой, интерпритация этой драки у каждой своя. Заявления друг на друга написаны были в тот же день в полицию. Назначена СМЭ у обеих. В результате, у меня средняя тяжесть (перелом пальца), у соседки легкий вред. В возбуждении дела в полиции соседке отказали, она подала в суд в частном порядке на меня по ст.115.1. Мне не отказали, но делом моим играли в футбол органы дознания, то и дело отправляя на доработку. В итоге участковый отправил дело напрямик в прокуратуру и дело тот час же возбудили. Меня признали потерпевшей, я была на допросе у дознавателя. Но она поделилась со мной секретом, что по этому делу моей обидчице ничего не будет и руководство дознания ждет решения суда по моей ст.115. Неужели теперь так дело легко закрыть, когда его возбуждали с таким трудом? И причем тут решение мирового суда по моей ст.115?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте. Ваши дела взаимосвязаны, хотя и расследуются в разном порядке. В суде необходимо заявить, что есть уголовное дело в отношении частного обвинителя (вашей соседки). При этом еще, не известно кто кого будет ждать: суд дознание или дознание суд.

Вместе с этим, основания прекращения уголовного дела:

Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

1) отсутствие события преступления;

2) отсутствие в деянии состава преступления;

3) истечение сроков давности уголовного преследования;

4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;

5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;

6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса.

2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

3. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

4. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

29.11.2016, 21:59
Оценка автора вопроса:
Хороший ответ. Спасибо!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 13 минут

Меня признали потерпевшей, я была на допросе у дознавателя. Но она поделилась со мной секретом, что по этому делу моей обидчице ничего не будет и руководство дознания ждет решения суда по моей ст.115.

Анна,

правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Личное мнение дознавателя, в этой связи, не имеет никакого значения.

29.11.2016, 21:59
Оценка автора вопроса:
Хороший ответ. Спасибо!

Здравствуйте! Вы как то совсем смазанно описали ситуацию. Какое решение было принято мировым судом по заявлению Вашей соседки?

Для подробной консультации обращайтесь в личку.

29.11.2016, 21:59
Оценка автора вопроса:
Жму руку, спасибо!

В возбуждении дела в полиции соседке отказали, она подала в суд в частном порядке на меня по ст.115.1.

Вот это, на самом деле, ключевой для Вас момент. В силу статьи 27 части 1 п. 5 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается при наличии в отношении подозреваемого или обвиняемого в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела; либо об отказе в возбуждении уголовного дела. Коль скоро она обращалась в полицию, где по ее заявлению было вынесено отказное постановление, Вам необходимо ходатайствовать перед судом об истребовании из соответствующего отдела полиции (УМВД) материала КУСП по заявлению потерпевшей (соседки), для того, чтобы убедиться в наличии неотмененного постановления об отказе в возбуждении в отношении Вас уголовного дела по тому же эпизоду, который послужил основанием для ее обращения к мировому судье в порядке частного обвинения. После чего уже заявить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вас за отсутствием состава преступления, ввиду наличия неотмененного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Мировой судья будет обязан/обязана прекратить данное уголовное дело соответствующим постановлением.

29.11.2016, 22:30
Оценка автора вопроса:
Отказ в возбуждении дела из полиции есть в материалах дела, но никто ничего не прекратил!

Юристы ОнЛайн: 61 из 47 461 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 803 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 770 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 120 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 643 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.8 94 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 232 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 197 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 796 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 258 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 128 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 395 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 332 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 241 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 150 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 183 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 489 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 412 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 177 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 911 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 510 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Краснодар
Ключников А.А.
4.7 2 501 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
4.9 420 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.8 10 076 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 603 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских