Драка с соседкой - возбуждение дела, ожидание решения суда и несправедливость в рассмотрении

Question

Ситуация такова. Еще в июне у меня приключилась драка с соседкой, интерпритация этой драки у каждой своя. Заявления друг на друга написаны были в тот же день в полицию. Назначена СМЭ у обеих. В результате, у меня средняя тяжесть (перелом пальца), у соседки легкий вред. В возбуждении дела в полиции соседке отказали, она подала в суд в частном порядке на меня по ст.115.1. Мне не отказали, но делом моим играли в футбол органы дознания, то и дело отправляя на доработку. В итоге участковый отправил дело напрямик в прокуратуру и дело тот час же возбудили. Меня признали потерпевшей, я была на допросе у дознавателя. Но она поделилась со мной секретом, что по этому делу моей обидчице ничего не будет и руководство дознания ждет решения суда по моей ст.115. Неужели теперь так дело легко закрыть, когда его возбуждали с таким трудом? И причем тут решение мирового суда по моей ст.115?

Дуплийчук Дмитрий Александрович · Accepted Answer

Здравствуйте. Ваши дела взаимосвязаны, хотя и расследуются в разном порядке. В суде необходимо заявить, что есть уголовное дело в отношении частного обвинителя (вашей соседки). При этом еще, не известно кто кого будет ждать: суд дознание или дознание суд. 
Вместе с этим, основания прекращения уголовного дела:
Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

1) отсутствие события преступления;

2) отсутствие в деянии состава преступления;

3) истечение сроков давности уголовного преследования;

4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;

5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;

6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса.

2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

3. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

4. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Кот Федор Евгеньевич · Answer

Меня признали потерпевшей, я была на допросе у дознавателя. Но она поделилась со мной секретом, что по этому делу моей обидчице ничего не будет и руководство дознания ждет решения суда по моей ст.115. 
Анна,
правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Личное мнение дознавателя, в этой связи, не имеет никакого значения.

Голин Владимир Алексеевич · Answer

Здравствуйте! Вы как то совсем смазанно описали ситуацию. Какое решение было принято мировым судом по заявлению Вашей соседки?
Для подробной консультации обращайтесь в личку.

Кадыров Руслан Олегович · Answer

В возбуждении дела в полиции соседке отказали, она подала в суд в частном порядке на меня по ст.115.1.
Вот это, на самом деле, ключевой для Вас момент. В силу статьи 27 части 1 п. 5 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается при наличии в отношении подозреваемого или обвиняемого в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела; либо об отказе в возбуждении уголовного дела. Коль скоро она обращалась в полицию, где по ее заявлению было вынесено отказное постановление, Вам необходимо ходатайствовать перед судом об истребовании из соответствующего отдела полиции (УМВД) материала КУСП по заявлению потерпевшей (соседки), для того, чтобы убедиться в наличии неотмененного постановления об отказе в возбуждении в отношении Вас уголовного дела по тому же эпизоду, который послужил основанием для ее обращения к мировому судье в порядке частного обвинения. После чего уже заявить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вас за отсутствием состава преступления, ввиду наличия неотмененного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Мировой судья будет обязан/обязана прекратить данное уголовное дело соответствующим постановлением.

Драка с соседкой - возбуждение дела, ожидание решения суда и несправедливость в рассмотрении

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Ситуация после драки с соседкой - возможность подачи встречного иска и правовые разъяснения перед судом

Возбуждено дело по ст.после долгого ожидания, однако виновная сторона вызвана в качестве свидетеля

Драка с соседкой - почему мне потребовались новые медицинские документы без моего присутствия?

Драка с бабушкой соседкой - результаты СМЭ и возможные наказания

Возникла драка, миримся, но возбуждено уголовное дело – что делать?

Прокуратура признала действия следователя незаконными, могу ли я одновременно подать заявление на возмещение ущерба в суд?

Обоюдная драка с участием нескольких человек - подробности и возможные последствия

Соседка по коммуналке напала на меня дважды, но полиция отказывается возбуждать дело - что делать?

Драка с повреждениями - Дело пойдет в суд? Возможные последствия проигрыша

Мой участковый отказывается отправить мое заявление в суд, полиция отрицает свою связь с делом

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59