Противоречие решений одного суда относительно права собственности на жилое помещение - оценка правильности и юридическая силовая последовательность

Вопрос №11792825 из г. Москва
опубликован 30.11.2016, 01:42

Один и тот же суд в разное время (c промежутком в несколько лет) вынес два противоположных решения по одному и тому же вопросу (о праве собственности на жилое помещение). Какое решение считается правильным? Отменяет ли второе (более позднее) решение предыдущее? Можно ли считать первое (более раннее) решение уже недействительным? Каким законом это регулируется?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Титова Татьяна Николаевна

Юрист Иваново

4.6 1238 отзывов

Доброй ночи!

Хотелось бы уточнить: вы имеете в виду решение вышестоящей инстанции по делу? Если да, если решение было обжаловано, и суд вышестоящей инстанции отменил решение нижестоящего суда, то имеет силу решение суда вышестоящей инстанции.

Во всех остальных случаях, на основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

УДАЧИ ВАМ!

30.11.2016, 01:47

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 220. Основания прекращения производства по делу

Сидоров Илья Алексеевич

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.6 2457 отзывов

В зависимости от оснований иска. Если основания были одни и те же, были те же доказательства и те же обстоятельства, то первым следует считать первое решение, т.к. суд, должен был установить, что исковое заявление (то же) подано повторно и прекратить производство по делу. Если были указаны другие основания иска (и т.д.), то следует считать правильным второе решение. При этом и в том, и в другом случае предмет иска мог оставаться одним и тем же.

30.11.2016, 01:46

Спросить юриста