Отмена решения суда - последствия для страховщика и второго участника ДТП
опубликован 30.11.2016, 17:33
Если вина гражданина "Н" не доказана, то это не означает, что доказана вина другого участника ДТП. В плане выплат ничего не меняется, поскольку для выплат нужно, чтобы водитель, который получает выплату, не был виновен в ДТП. Вот собственно и все. Теперь, водитель, который оправдан судом., имеет право получить выплаты таким же образом.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 29 минут
1. Пока его вина в ДТП не доказана то ничем.
2. На этот вопрос может ответить только автотех экспертиза в рамках гражданского дела о взыскании убытков в случае если страховая не признает наступление страхового случая и не производит выплату эн.
Юристы ОнЛайн: 44 из 47 457 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возможность обращения в суд с иском по возмещению ущерба после признания своей вины в ДТП - анализ правовой ситуации
И подскажите, пожалуйста, как правильно составить такую жалобу?
Столкновение на двухполосной дороге без разметки в населенном пункте - правомерность протокола ДТП.
Конфликт в страховой компании после ДТП - Почему суд не признал меня виновным, но выплата страховой суммы уменьшается?
Что можно предпринять для доказательства своей правоты в данной ситуации?
Присутствие неопределенной степени вины при ДТП - что делать и как разрешить ситуацию?
Продолжительность следствия после ДТП - причины и возможности ускорения
После дтп и отказа виновника в признании вины, владелец автомобиля подал в суд на возмещение ущерба.
Столкновение на перекрестке - как действует знак главная дорога и кто несет ответственность?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут