Пользователь 9111.ru
Санкт-Петербург, 20.12.2010, 12:38

Делали вторую - она показала, что поломка произошла во время аварии.

Вопрос №1179817 из г. Санкт-Петербург
опубликован 20.12.2010, 12:38
В мае произошло ДТП, погиб человек. Делали экспертизу авто. Экспертиза показала, что ДТП предварительно произошло по поломке автомобиля. Делали вторую - она показала, что поломка произошла во время аварии. Теперь дело передают в суд, что грозит?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ч.3 ст.264 УК РФ - Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи (Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств) , повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

Ситуация непростая, 2 экспертных заключения, одно из которых, в принципе, ставит под сомнение факт нарушения водителем ПДД и эксплуатации авто, т.е. наличие состава преступления под вопросом. Второе заключение - вина водителя есть, значит, последует наказание. Дела по ДТП - как правило, в большинстве случаев очень сложные в плане как доказывания вины водителя, так и доказывания его невиновности. Знать бы все обстоятельства дела Вашего. Как подсудимый относится к произошедшему, возмещал ли мор.вред потерпевшей стороне, имеется ли непогашенная судимость, какие в деле характеризующие данные, наличие несовершеннолетних детей и т.п.

20.12.2010, 15:37
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских