Бывший работодатель отказывается заключать лицензионный договор - насколько законны претензии соавтора служебного изобретения?

Вопрос №1180467 из г. Санкт-Петербург
опубликован 21.12.2010, 08:27

С новым годом и удачи в делах! Являюсь соавтором служебного изобретения и истцом по делу о выплате вознаграждения за использование этого изобретения. Ответчик - мой бывшим работодатель, который является патентообладателем и правообладателем, этого служебного изобретения. Уволилась после получения работодателем патента. Патент используется фирмой (не ответчиком) и ответчик не желает заключать с нею лицензионный договор, из которого мне по договору с ответчиком полагаются выплаты в виде процентов с лицензионного договора. Имею ли я право на вознаграждение за используемое фирмой (не патентообладатель) в течение многих лет служебное изобретение и могу ли я через суд обязать ответчика заключить с нею лицензионный договор. Прошу разъяснить. Большое спасибо.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Харсеев Вячеслав Алексеевич

Юрист Москва, стаж 40 лет

5.0 1520 отзывов

Согласно п. 4 ст. 1370 ГК РФ, если работодатель получит патент на служебное изобретение, работник имеет право на вознаграждение.

Вы, как автор изобретения, независимо от того, являетесь на момент использования конкретного изделия работником предприятия или уже не являетесь, имеете право на вознаграждение как минимум именно за использование. Обязанность выплаты такого вознаграждения возложена законодателем на работодателя (бывшего работодателя). Поскольку компенсации или вознаграждения договором не определены, то в данном случае размер и порядок выплаты определяется судом. Обязать заключить договор нельзя,в том числе и в судебном порядке.

21.12.2010, 12:39

Огромное спасибо за квалифицированный ответ. Если возможно, уточните, пожалуйста, в какой статье Закона это прописано?
С наилучшими пожеланиями,
Натали.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 4 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 4 (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)

Статья 1370. Служебное изобретение, служебная полезная модель, служебный промышленный образец

Харсеев Вячеслав Алексеевич

Юрист из города Москва, стаж 40 лет

5.0 1520 отзывов

На ваш дополнительный вопрос:

Я указал ссылку на закон - ст. 1370 ГК РФ ч. 4

22.12.2010, 12:59

Уважаемый Вячеслав Алексеевич! Огромное спасибо за ответ. Только, к сожалению, п.4 ст.1370 не содержит ни одного предложения о том, что автору положено вознаграждение за ИСПОЛЬЗОВАНИЕ служебного изобретения (патента). Возможно я что-то не поняла. Разъясните,пожалуйста.
Заранее благодарна.
Натали.

Спросить юриста

Харсеев Вячеслав Алексеевич

Юрист из города Москва, стаж 40 лет

5.0 1520 отзывов

Уважаемая Натали!

Буквальное прочтение указанной нормы может ничего и не прояснить. Право на вознаграждение за использование патента вытекает из правового смысла данной нормы во взаимосвязи с другими законами и судебной практикой Для уяснения посмотрите - Информационное письмо Роспатента от 25.06.2008 г. "О выплате вознаграждений авторам служебных изобретений, полезных моделей, промышленных образцов", а также Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009

"О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации".

22.12.2010, 22:00