Может ли бывший соцнаймовец оспорить приватизацию квартиры после лишения права на жилплощадь?

Может претендоавть на приватизацию, тк снятие его с учета незаконно и нарушает ст.69.70.83 ЖК РФ Он не проживал в каартире по уважительныи причинам.

Если он лишен права пользования жильем в судебном порядке, то оснований для обращения брата в суд нет (ст. 3 ГПК РФ), т.к. при отмене сделки никаких его нарушенных прав не восстановят, а потому сама по себе такая отмена ник чему не приведет.

Не может. Т.к. есть решение суда, а им подтверждается, что прав на квартиру у него нет (ст. 13 ГПК РФ). Поэтому в этой квартире он уже ничего не получит.

Не сможет оспорить договор приватизации поскольку на момент приватизации был снят с учета судом. Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 16.10.2012) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"

В апреле 14 года суд лишает его права на жилплощадь и снимает с регистрационного учёта

Здравствуйте, вам совершенно не о чем переживать, если суд снял его с регучёта.Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 21.05.2012)

"Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" Права на приватизацию у него не было и нет. Удачи Вам и всего хорошего.

Нет, не сможет оспорить. Поскольку есть вступившее в законную силу решение суда о лишении его жилья. Оно обязательно для исполнения. И в случае нового судебного рассмотрения можно использовать данное решение суда.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)

Статья 13. Обязательность судебных постановлений

1. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Статья 61. Основания для освобождения от доказывания

1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу

Удачи Вам!

Здравствуйте, уважаемый Сергей.

Вы задали юристам очень важный для себя платный юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты.

Во-первых, если есть Решение суда от апреля 2014 года о "лишении права пользования жильем члена семьи нанимателя...", и это Решение суда вступило в законную силу согласно статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то в этом случае у ответчика нет оснований для оспаривания приватизации этого жилья.

Во-вторых, если ответчик по указанному Вами гр. делу не знал об этом деле, не участвовал в судебных заседаниях, то у него есть шанс обжаловать это решение суда в Апелляционный суд. В этом случае неизвестно, как поступит Апелляционный суд. Но если (в рискованных сделках всегда надо страховаться от худших вариантов) это решение будет отменено, то тогда и приватизацию этого жилья легко будет признать незаконной на основании положений Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

К сожалению в вашем этом ОЧЕНЬ серьезном юридическом вопросе слишком мало указано нужной информации.

Надеюсь, что Вы знаете, что при покупке жилья больше рискует покупатель именно своими деньгами.

Знать свои права и обязанности, установленные нормативными актами, это хорошо, но ещё лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.

В этом и может помочь разобраться подробно конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной и нужной информации по этому вопросу и (или) копий относимых документов.

Удачи Вам.

Если он были лишен право на квартиру по суду, то скорее всего вы уже ничего не сделаете. В соответствии с этим решением он утратил право на квартиру и соответственно на приватизацию В приватизации вправе участвовать все прописанные и проживающие граждане. У не условия-прописка (регистрация) нет, следовательно он не может быть субъектом приватизации. Если он был снят с регистрационного учета и не знал об этом то он может попробовать сначала обжаловать решение суда. Для этого надо восстановить срок на обжалование, и только после этого можно ставить вопрос о признании приватизации незаконной.