Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

Иван

Задано вопросов 90, из них VIP - 0

Санкт-Петербург, 02.12.2016, 23:35

Недостаточное обоснование решения апелляционной коллегии - грубое нарушение процессуального права или основание для обращения в кассацию?

Вопрос №11812145 из г. Санкт-Петербург
опубликован 02.12.2016, 23:35

Является ли грубым нарушением процессуального права факт того, что на мою частную жалобу на 12 листов с мотивацией правовой позиции апелляционная коллегия написала полторы странички, сославшись лишь на статьи 96 и 100 ГПК. Ни единой ссылки на ГК, ни единого упоминания о том, что мои доводы - есть неверное толкование материального и процессуального права потому-то и потому-то. Может ли это послужить, в частности, причиной обращения в кассацию? Спасибо!

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Вечерский Константин Сергеевич

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 16 лет

4.8 4125 отзывов

Добрый день.

Гражданско-процессуальным кодексом не регламентируется объем судебного постановления.

Наличие оснований для обжалования в кассационном порядке возможно установить только при прочтении жалобы и определения.

02.12.2016, 23:45

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 06.08.2026)

Статья 329. Замена присяжного заседателя запасным

8 800 505-91-11

Добрый вечер! Чтобы судить о незаконность решения суда, необходимо ознакомиться с данным решение, а не судить о решении по двум-трем фразам. Это непрофессионально.

02.12.2016, 23:42

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Здравствуйте!

В своём решении суд должен полно и объективно отразить установленные обстоятельства, оценить доказательства в соответствии с ГПК, указать, почему одни доказательства он использует, а другие нет и т.д. Жалоба она на то и есть жалоба, чтобы оценить доводы, изложенные в ней, а не просто написать, что "все доказательства судом оценены правильно" или "доводы заявителя суд находит необоснованными". Конечно, должна быть мотивация (ст. 329 УПК РФ) почему суд пришёл именно к выводу о правильности действий суда первой инстанции, вопреки доводам заявителя.

На самом деле 90 % решений апелляционной инстанции именно такие, как указано в Вашем вопросе, и опыт показывает, что лечение от этого только одно - Верховный суд РФ (с необходимостью пройти стадию обжалования в Президиум суда субъекта).

Обжалуйте в кассацию, решение суда не соответствует требованиям ГПК, а надлежащая оценка нарушениям норм процессуального и материального права, как я понял, судом апелляционной инстанции не давалась.

03.12.2016, 01:29

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Недостаточное обоснование решения апелляционной коллегии - грубое нарушение процессуального права или основание для обращения в кассацию?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 06.08.2026)

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы