Человек, запечатленный камерой видеонаблюдения в магазине при воровстве алкоголя на 2500 рублей, стоит ли признаваться в краже?
опубликован 03.12.2016, 07:11
Лучше признаться и все уплатить, либо адм. ответственность грозит.
Статья 7.27. Мелкое хищение
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 7] [Статья 7.27]
1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Здравствуйте! Безусловно, стоит признаться и оплатить ущерб, причиненный магазину, для вас так будет удобнее и лучше и для магазина тоже.
Здравствуйте! Конечно стоит этому человеку признаться. Закон нарушен, доказательства тому на лицо, лучше оплатить ущерб и больше закон не нарушать.
Юристы ОнЛайн: 25 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Нижний Новгород
Похожие вопросы
Отсутствие доказательств и незначительная стоимость украденного - что может последовать за инцидентом на камере видеонаблюдения?
Девушка украла кофту из магазина - видеонаблюдение зафиксировало преступление.
Кража алкоголя в магазине - потерянные доказательства и жестокое поведение полиции
Мой муж совершил кражу в магазине на сумму 580 рублей - что ожидать и как правильно действовать
Сестру и её друзей обвиняют в краже товаров из магазина - ошибка или настоящее преступление?
Бездоказательное обвинение - Что делать, если оснований для обвинения в разбитии стекла продуктового магазина недостаточно?
Инцидент в магазине - Положили товар в сумку на видео, вызвали на учёт в КДН. Что делать?
Определение кражи при отсутствии видимого факта на камерах и возможность признания вины
Мужа обвинили в краже банки икры на основании записи с камеры видеонаблюдения - как реагировать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут