Судья отклонила ходатайство об истребовании доказательств, нарушив статью ГПК

Вопрос №11816309 из г. Москва
опубликован 03.12.2016, 21:47
В судебное заседание мною подано ходатайство об истребовании доказательств, которые имеются в материалах проверки полиции по моему заявлению. Судья отклонил ходатайство и сказал, что достаточно постановления об отказе уголовного дела и потребовала заявление поданное мною в полицию. Я сказал, что копии заявления у меня нет и добавил, что в постановление не вошло доказательство осмотра места происшествия, на что судья сказала: "постановления достаточно" и отклонила ходатайство. Правильно ли поступила судья, а если нет, что нарушила, какую ст. ГПК?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

В случае, если представление необходимых доказательств затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в истребовании доказательств.

Если Вы достаточно обосновали свое ходатайство интересующее Вас обстоятельство судом определено, как имеющее значение для дела, то со стороны суда усматривается нарушение ст. 57 ГК РФ.

Однако, такое нарушение не является основанием для пересмотра решения. В суде апелляционной инстанции Вы имеете право вновь просить суд истребовать доказательство.

03.12.2016, 22:18
Оценка автора вопроса:
Спасибо за полезный совет!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Этот вопрос всегда - на усмотрение суда. Оспорить данное Определение отдельно от дела - нельзя. Только если будет отказано в иске, тогда вместе с апелляционной жалобой.

03.12.2016, 21:53
Оценка автора вопроса:
Спасибо за дельный совет!

Правильно ли поступила судья, а если нет, что нарушила, какую ст. ГПК?
-удовлетворять ходатайство это право судьи, а не обязанность. Если судья считает, что данное действие не обязательно, то законно.

А если вы подали гражданский иск по уголовному делу, то действительно, постановления об отказе достаточно. Если вы с ним были не согласны, то его надо было обжаловать. В гражданском процессе определяется ответственность сторон, а не вина.

Потом, чтобы дать точный ответ, необходимо материалы дела знать. Слова, не подтвержденные доказательствами, юридической силы не имеют.

03.12.2016, 21:53
Оценка автора вопроса:
Хороший ответ. Спасибо!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 23 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 246 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 551 отзыв
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 713 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 005 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 222 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 456 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 887 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 23 540 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 126 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
5 15 370 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 2 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских