В моеё машине находился свидетель, который полностью подтверждает мои показания.

Вопрос №118361 из г. Москва
опубликован 24.10.2003, 10:45

У меня проблема. На МКАД сбил пешехода насмерть. Естественно он переходил дорогу в неположенном месте, дело было в воскресенье вечером, как потом записали в ГАИ был поток средней загруженности. Тормозной путь составил 11,8 м. О своей скорости точно сказать не могу. Помню, что за какое-то время, может за 1 км до происшествия ехал 90. Но не более 100 это совершенно точно. Когда увидел человека стал тормозить и подавать звуковой сигнал, но ничего не помогло, всё произошло в какие-то секунды, он посмотрел на машину и шагнул под неё. Что теперь будет? Какие дальнейшие действия? Я был трезв и мед. обследование это показало. Ещё один вопрос, когда мы попытались по формулам рассчтать скорость на основании тормозного пути, получилось, что я ехал на скорости где-то около 50 км/час (а после происшествия в ГАИ я сказал что около 90, чем это грозит?). Это плохо? В моеё машине находился свидетель, который полностью подтверждает мои показания. В тот вечер его уже опросили. В ГАИ должны были сделать экспетризу трупа, чтобы выяснить был ли он пьян. Могу ли я попросить результаты экспертизы и когда? Помогите, пожалуйста.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Абакумов Александр Александрович

Адвокат Москва, стаж 24 года

4.9 514 отзывов

Уважаемый Александр!

При указанных Вами обстоятельствах, Вам нет необходимости переживать за себя, по следующим основаниям.

1. Максимальная разрешенная скорость на МКАД - 100 км/час, если нет иных ограничений (пикет ГАИ и рементные работы и .т.д.).

2. Для состава преступления обязательно наличие нарушения ПДД с Вашей стороны, таковые отсутствуют.

3. Пешеход переходивший МКАД сам нарушил ПДД, т.е. он обязан был перейти МКАД по навесному переходу, такие на МКАД имеются и как правило в пределах видимости пешехода. Стоит учесть и тот факт, что МКАД разделен бетонным парапетом, что существенно затрудняет движение пешехода, т.е. делает его невозможным, если пешеход не экстремал.

4. Разница в скорости, в сорону уменьшения, не влияет.

5. Ознакомиться с заключением эксперта Вы вправе и в свое время Вас с ним ознакомят.

С уважением А. А. Абакумов!

25.10.2003, 16:17

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 22 года
Первый ответ получен через 1 день

Юлова Елена Геннадиевна

Адвокат из города Москва, стаж 20 лет

5.0 478 отзывов

1. Будет выясняться вопрос о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении. Но независимо от вашей вины вы должны возместить ущерб родственникам погибшего, связанный с погребением, прямой материальный ущерб (стоимость вещей, которые испорчены вследствии аварии), потерей кормильца, моральный вред и т.п.

2. Лучше, чтобы скорость, какую Вы указали - такой и оставалась по нескольким причинам. Не буду это объяснять на сайте. Но - лучше.

3. Если уголовное дело все-таки будет возбуждено и Вы будете по нему признаны обвиняемым - Вы сможете ознакомиться со всеми материалами дела по окончанию предварительного следствия. Так предусмотрено законом. Но всегда бывают исключения, и дознаватель может поделиться с Вами какой-либо информацией по делу. Следователь - уже вряд ли...

25.10.2003, 14:01

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 40 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В моеё машине находился свидетель, который полностью подтверждает мои показания.

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы