Является ли признание вины обязательным условием для применения судебного штрафа при прекращении уголовного дела?

Вопрос №11839967 из г. Челябинск
опубликован 07.12.2016, 20:01
Скажите, пожалуйста, является ли признание вины в совершении преступления обязательным условием для применения уголовно-правового нормы в виде судебного штрафа для прекращения уголовного дела по данному основанию? Спасибо.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Да, ВЫ СОВЕРЕШЕННО ПРАВЫ, Т.К ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА ВОЗМОЖНО ПРИ ПРИЗНАНИИ ВИНЫ, ПУСТЬ ЧАСТИЧНОЙ, ИНАЧЕ ЗАЧЕМ ВОЗМЕЩАТЬ УЩЕРБ, ЕСЛИ ВИНЫ НЕТ.

07.12.2016, 20:26
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Изучите

Статья 76.2. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 76.2]

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

07.12.2016, 20:06
Оценка автора вопроса:
Я изучила данную статью и постановление Пленума Вс Рф от 29.11.2016 г.,ни где не говориться о необходимости признания вины!!!!а Вы мне направляете ответ со ссылкой на ст.ук рф!!!!!!!!

Не соглашусь с ответом коллеги об обязательном признании вины! Формально он не прав...

Исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с частью 2 статьи 27 УПК РФ обязательным условием принятия такого решения является согласие на это лица, совершившего преступление. Если лицо возражает против прекращения уголовного дела, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Поэтому, как видите-основополагающим является именно наличие согласия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого на прекращение уголовного дела

Это так же, как по амнистии... Подсудимый вину не признает, но может быть согласен на применение амнистии-тогда дело прекращается НЕ согласен-рассматривается и освобождается от наказания.

Судья все равно должен убедиться в том, что выдвинутое в отношении лица подозрение или предъявленное лицу обвинение в совершении преступления небольшой или средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами... также, как по особому порядку.

Не подтвердится-будет отказано в удовлетворении ходатайства. Почитайте п. 25.5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 июня 2013 г. N 19 О ПРИМЕНЕНИИ

СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩЕГО ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ... Да вообще это постановление...29 ноября в него были внесены изменения именно по штрафам... все четко изложено.

08.12.2016, 17:14
Оценка автора вопроса:
Спасибо, буду знать.
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских