Оспаривание решения районного суда в городском суде - вопросы использования АПК РФ и нарушения срока подачи ходатайства

Вопрос №11841993 из г. Москва
опубликован 08.12.2016, 11:12

В постановлении отдела УФМС в г. Москве указано " обжалование через суд с применением АПК РФ. Подали жалобу сначала в арбитражный суд, затем в районный суд. Районный суд, не читая материалы дела (заняты были подготовкой к выборам в Госдуму) исказил в своем решении показания единственного свидетеля, данные на другом суде, и оставил постановление ФМС без изменения. При этом выдал окончательное решение на 29 день после судебного заседания. Мы подали ходатайство в районный суд на восстановление срока апелляции и одновременно апелляцию в городской суд. Учитывая требования ФМС РФ использовать АПК РФ подали ходатайство и апелляцию в течение 10 рабочих дней. (ч.3 ст 113 АПК) со дня получения решения районного суда. Городской суд в ходатайстве отказал, так как считает, что срок подачи ходатайства и апелляции должен быть 10 календарных дней по ч.1 ст 30.3 КоАП РФ. Таким образом постановление ФМС вступило в законную силу. Где же справедливость. Является ли факт использования АПК РФ по требованию ответчика основанием для подачи частной жалобы на решение городского суда?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Разборов Андрей Викторович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

4.8 7017 отзывов

Вас ответчик ввел в заблуждение. Но доказать, что это было сделано умышленно, очень сложно. Может быть юрист у них не грамотный. Это не может быть основанием для обжалования. Ищите другие основания с адвокатом Вашим.

08.12.2016, 11:15

Спасибо за понятный ответ!

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты