Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

Сергей

Задано вопросов 18, из них VIP - 0

Белгород, 11.12.2016, 15:27

Надлежит ли судье использование ненадлежащего извещения о гражданском деле в качестве основы для виновности в превышении должностных полномочий?

Вопрос №11859601 из г. Белгород
опубликован 11.12.2016, 15:27

Ответчик более года в неведении об иске и судебном решении. Является ли ненадлежащее извещение ответчика по гражданскому делу фактом превышение судьёй должностных полномочий согласно п.2 ст.286 УК РФ в случае нарушения судом оснований п.2 ст.167 ГПК Отложение разбирательства, при отсутствии судебного запроса на уточнения места регистрации ответчика согласно ст.116 ГПК, и необоснованного применения судьёй ст.50 ГПК по формулировке "ИСТЕК СРОК ХРАНЕНИЯ" почтового уведомления о вручении повестки, применяемой в случае Неизвестного места жительства ответчика на момент разбирательства?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Лошманова Екатерина Геннадьевна

Юрист Самара, стаж 10 лет

4.7 6455 отзывов

Если Вы не получили на почте уведомление, то считаете уведомлены надлежаще. Удачи Вам.

11.12.2016, 15:32

Ответ не по существу вопроса.

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 50. Представители, назначаемые судом

Статья 116. Вручение судебной повестки

Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 286. Превышение должностных полномочий

Казакова Ирина Викторовна

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 21 год

4.5 7918 отзывов

Превышения должностных полномочий в действиях судьи в данном случае нет и оснований привлекать его к уголовной ответственности нет.

11.12.2016, 15:31

Адрес ответчика в суд.материалах решения дела является не действительным и суд этого не уточнял. По почтовому уведомлению вручения повестки ответчику с формулировкой "истек срок хранения" суд безосновательно и самовольно применяет ст.50гпк с основанием неизвестности места жительства ответчика. Это по-вашему законно и справедливо?

Спросить юриста

Сергей

Автор вопроса

0 отзывов

В суд. материалах Адрес места жительства ответчика не действительный. Ответчик не получал суд. повестку - это и является надлежащим судебным извещением участника суд. разбирательства.? Запросов судебных о месте жительства ответчика не проводилось. Право ответчику на апелляционное обжалование суд. решения без объяснений не восстанавливают, т.е. не рассматривают повторно, после самовольно самоотвода судьи.

14.05.2017, 15:01

Спросить юриста

Заяц Валерий Алексеевич

Юрист из города Белгород, стаж 24 годa

4.5 1684 отзывa

Сергей, все зависит от обстоятельств. Надо смотреть из каких соображений суд отправлял извещение на другой адрес. Если обоснуете вину суда, то дело будет рассмотрено заново с вашим участием. Одним словом, надо ознакомиться с документами, после этого будет видно на сколько выводы суда обоснованы..

14.05.2017, 16:47

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 86 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Надлежит ли судье использование ненадлежащего извещения о гражданском деле в качестве основы для виновности в превышении должностных полномочий?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Белгород

Похожие вопросы