Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Сергей Александр

Задано вопросов 86, из них VIP - 0

Белгород, 15.12.2016, 13:01

Правомерность запроса судьи о регистрации ответчика и обоснованность применения статей ГПК - возможные нарушения и доказательства фальсификации

Вопрос №11882662 из г. Белгород
опубликован 15.12.2016, 13:01

Является ли обязательным действием судьи запрос сведений о регистрации по месту жительства ответчика на момент подачи и рассмотрения гражданского иска, если неоднократно повестка о его вызове в суд возвращается почтовым уведомлением с формулировкой "истек срок хранения" и можно ли считать в данном случае необоснованность применения судом статей 50 и 119 ГПК как превышение судьей служебных полномочий с последующим внесением в суд. протокол сведений о надлежащем извещении данного ответчика, как служебный подлог и фальсификация?

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Акимова Анна Геннадьевна

Адвокат Ломоносов, стаж 15 лет

4.5 8514 отзывов

Добрый день. Действия суда обоснованны. Поскольку суд может рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного по последнему известному месту жительства. Суд и проверяет его последнее место жительства.

15.12.2016, 13:04

Задать вопрос юристу

4 юриста дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 3 (от 08.08.2024)

Статья 1148. Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Статья 116. Вручение судебной повестки

8 800 505-91-11

---Здравствуйте, вы можете обратиться лично к любому юристу и вам подготовим консультацию на платной основе. Удачи Вам, и всего хорошего.

15.12.2016, 13:02

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Данилова Екатерина Владимировна

Юрист из города Москва

4.5 2423 отзыва

У суда нет обязанности разыскивать ответчиков. Право ему такое не дано! Розыском занимается полиция, а не суд. Если истец не предоставил сведения надлежащие о проживании ответчика, то суд не будет заниматься розыском. Суд все сделал с рамках закона, а далее - проблемы истца ответчика разыскивать.

15.12.2016, 13:19

Спросить юриста

Сергей Александр

Автор вопроса

4.3 62 отзыва

В том то и дело, что суд не проверяет регистрацию ответчика по месту жительства на момент подачи и рассмотрения иска по гражданскому делу. Формулировка" истек срок хранения" почтового уведомления о вручении суд. повестки при которой ответчик не проживает и возможно даже не жил по указанному истцом адресу в заявлении. Является основой применения судьёй указанных статей, тем самым тайно решая дело.

15.12.2016, 13:12

Спросить юриста

Акимова Анна Геннадьевна

Адвокат из города Ломоносов, стаж 15 лет

4.5 8514 отзывов

Еще раз добрый день. Если судебные извещения возвращаются с такой отметкой, суд вправе вынести заочное решение. Здесь нужно смотреть категорию иска. Если долговые обязательства, то суд и не обязан проверять Ваши передвижения. Вы сами обязаны извещать истца о своих передвижениях. С момента, когда узнали о решении суда, можете его оспорить.

15.12.2016, 13:18

Спросить юриста

Сергей Александр

Автор вопроса

4.3 62 отзыва

В деле имеется соответчик-ребенок истца, суд не проводит запроса в УФМС согласно п.4 ст.116 ГПК и применяет 50 ГПК - является ли это превышением судов полномочий? Иск об установлении юридического факта с применением п.2 ст.1148 ГК по истечении сроков ст.1154 и 196 ГК без соблюдения правил ст.1155 и 1156 ГК.

15.12.2016, 16:19

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Здравствуйте! Суд свои полномочия не превысил, вы можете поддать заявление в суд об отмене заочного решения с ходатайством о восстановлении процессуального срока.

15.12.2016, 16:26

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Акимова Анна Геннадьевна

Адвокат из города Ломоносов, стаж 15 лет

4.5 8514 отзывов

Суд в данном случае не превысил полномочия. Можете оспорить решение суда, апелляционная инстанция проверит законность и обоснованность постановленного решения.

15.12.2016, 18:37

Спросить юриста