Возможные варианты заголовка:\n1. Кто несёт вину за ДТП, в результате которого был сбит 9-летний ребёнок возле пешеходного перехода?\n2. Кто должен возместить ущерб здоровью ребёнка, с
опубликован 12.12.2016, 20:32
Ребёнок 9 лет выбежал на проезжую часть в 3 метрах от пешеходного перехода, был сбит автомобилем, кто будет признан виновным в ДТП? и возмещать ущерб здоровью.
Независимо от того, кто будет признан виновным, водитель управляет источником повышенной опасности, поэтому возмещать моральный вред будет сам водитель, Если водитель будет признан виновным, возмещать ущерб здоровью, при наличии полиса ОСАГО, будет страховая виновника, при отсутствии полиса ОСАГО-РСА.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Здравствуйте! В данном случае разбирательство ведет ГИБДД. При хорошем юристе с родителей ребенка можно взыскать материальный ущерб, который был нанесен автомобилю.
---водитель и будет отвечать так как управляет автомобилем, который является источником повышенной опасности.
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1064]
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Здравствуйте Алексей
Ребенок проходил дорогу в неположенном месте, поэтому водитель не виноват и возмещать ущерб не обязан.
Но в целом, надо смотреть материалы ДТП, чтобы сказать наверняка
Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как взыскать с водителя, скрывшегося с места ДТП после сбития пешехода, ущерб (материальный и моральный)?
Ответственность при ДТП с пешеходом на пешеходном переходе из-за припаркованного автомобиля.
Отсутствие пропуска пешехода перед пешеходным переходом - правомерное действие?
Обсуждение правонарушения - Водитель не признается виновным после аварии возле пешеходного перехода.
В судебном порядке был признан виновным в ДТП, на момент ДТП полис ОСАГО был просрочен. Кто будет возмещать ущерб?
Проезжая пешеходный переход в результате столкновения с коровой, автомобиль получил повреждения.
Столкновение в связи с бегством собаки - виновность водителя под вопросом
Сбитый рейсовым автобусом в непосредственной близости от пешеходного перехода в деревне - вопросы вины и компенсации
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут