Обязательно ли урегулировать спор до суда по иску о защите прав потребителей (невозвращение аванса)?
опубликован 18.12.2016, 10:27
В вашем случае не требуется никакого претензионного порядка, поскольку он не предусмотрен законом о защите прав потребителей. Так что можете сразу обращаться в суд.
8 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Добрый день! Совсем не обязательно, но желательно - ведь в случае отказа от удовлетворения законного требования потребителя в досудебном порядке, последний вправе взыскать 50% от стоимости товара или услуги В СВОЮ ПОЛЬЗУ в качестве штрафа по закону оЗПП
Желаю удачи и всего хорошего!!!
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"
пункт 23 До подачи искового заявления в суд обязательный претензионный порядок урегулирования споров предусмотрен в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения оператором связи обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи (пункт 4 статьи 55 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 126-ФЗ "О связи"), а также в связи с перевозкой пассажира, багажа, груза или в связи с буксировкой буксируемого объекта внутренним водным транспортом (пункт 1 статьи 161 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации).Необязателен в вашем случае, но желателен можно неустойку потребовать будет за нарушения прав потребителя.Несоблюдение данного правила является основанием для возвращения искового заявления со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ.
Если Вы отказываетесь от исполнения договора, надо отправить претензию, и указать срок возврата аванса. Вы сможете в таком случае требовать в суде уплаты штрафа, неустойки за просрочку возврата средств.
Добрый день. Смотря что Вы вкладываете в это понятие. Если вопрос - надо ли предъявить претензию, то ответ - надо. Если вопрос - надо ли ждать бесконечного рассмотрения продавцом Ваших аргументов - нет не надо, т.к. у продавца установлены вполне конкретные сроки для выполнения всех действий.
Здравствуйте.
Вы можете возразить, что в случае вашего отказа он имел возможность отправить данное требование почтой, заказным письмом с уведомлением, но не сделал этого.
Я ответчик! Истец утверждает, что в присутствии свидетелей хотела вручить мне требование о возврате аванса, а я брать отказался.
Если спор уже в суде и иск принят судом. То это значения не имеет Уведомление направлено на добровольный возврат вами аванса. Если вы хотите. Может сделать это добровольно и в суде Если нет. то суд будет рассматривать иск по существу.
Я ответчик! Истец утверждает, что в присутствии свидетелей хотела вручить мне требование о возврате аванса, а я брать отказался.
Добрый день. Она хотела Вам вручить требование и она обязана была Вам вручить требование разные вещи и в Вашей ситуации то, что данное требование не было вручено не повлияет на обязанность суда принять дело к рассмотрению.
Юристы ОнЛайн: 77 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Краснодар
Похожие вопросы
Ограничения права по законодательству.
Нормы для рассмотрения встречного иска о защите прав потребителей в суде по подсудности физлица при наличии соответствующей
Суд отнес иск о неосновательном обогащении к иску о защите прав потребителей - правомерное решение или нарушение?
Нужно ли заверять доверенность на представление мужем интересов в суде по иску от жены?
Смена ответчика в споре о защите прав потребителей - нужно ли отправлять новую претензию?
Спор между районным и мировым судами - кто рассмотрит иск о замене смартфона?
Статьи Закона о защите прав потребителей
Подача иска против авиакомпании в связи с задержкой рейса - первое судебное заседание и возражения ответчика.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут