Займодатель требует вернуть проценты за просрочку в расписке, хотя они не указаны. Моральный вред компенсировать в 100 тр вместо 165 тр. Как правильно поступить жене? Следует ли обращаться в полицию? Что

Question

Займодатель требует вернуть по его словам % за просрочку, в расписке% не указан. Требует за моральный вред компенсацию в 100 тр вместо 165 тр. Даёт 3 и дня и если на ему не поступит платеж, сказал что будет действовать уже без разговоров. 
Вопрос что мне как жене лучше сделать? Следует ли идти в полицию о вымогательстве? И что лучше сделать мужу? 
Ведь если действовать в рамках закона, то в суд займодатель отказывается подавать у него свои понятия..
Муж основной долг выплатил частями, но с просрочкой 8 месяцев в подтверждении чеки и аудиозапись о которой займодатель не в курсе. Расписка составлена без указания% что очень важно, но займодатель требует вот эту компенсацию за моральный вред ежемесячно 15 тр и тем самым для него долг не закрыт.

Кадыров Руслан Олегович · Accepted Answer

1. Отсутствие в расписке условий о процентах не препятствует займодателю взыскать с заемщика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ. 2. Моральный вред он взыскивать и требовать не вправе, т.к. в данном случае имеет место быть нарушение его имущественных, а не личных неимущественных (ст.ст. 150, 151 ГК РФ) прав. 3. Если он предпочитает действовать "по понятиям", то Вам лучше сделать следующее: а) выслать ему почтой (заказным письмом с уведомлением) письменный ответ с указанием на выплату долга, предложением обратиться в суд и приложением копий платежек/чеков. Экземпляр ответа (уведомления) с почтовыми документами сохранять у себя; б) если по получении ответа требования "морального вреда" требования продолжатся - обращаться в полицию.

Зекрина Айсылу Аслямовна · Answer

День добрый, если % не указаны, тогда займодатель имеет право взыскать проценты по статье 395 гкрф исходя из банковский ставки ЦБРФ--отправьте его в суд.

Удалено · Answer

---Здравствуйте, нет никакого вымогательства. Вас предупредили в письменном виде в до судебном порядке, как и положено по закону. Всего хорошего.

Разборов Андрей Викторович · Answer

Если займодатель живет по понятиям, то лучше пойти в полицию и подать заявление о привлечении его к уголовной ответственности за вымогательство и угрозы, если угрозы воспринимаются реально.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Похожие вопросы

Возмещение морального ущерба за невыплаченный долг - возможно ли потребовать и как представить свою мать в суде?

Требование несуществующего долга, вымогательство и угрозы - что ожидает займодателя в суде?

Вопрос о возможности требования уплаты процентов за просрочку возврата суммы займа в исковом заявлении по расписке

Я перевел деньги теще в долг на покупку квартиры. Расписки нет, только банковский перевод. Как можно вернуть свой долг?

Суд принял решение взыскать полную сумму долга в 105 тр после заимствования 30 тр в МФО

Проблемы с компенсацией займа - как обжаловать начисление моральной компенсации и уменьшить долг

Вымогательство и угроза жизни - как остановить незаконные требования и вернуть переплаченные деньги?

Долговая расписка была составлена при 2 свидетелях и при них же были переданы деньги!

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59