Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Займодатель требует вернуть проценты за просрочку в расписке, хотя они не указаны. Моральный вред компенсировать в 100 тр вместо 165 тр. Как правильно поступить жене? Следует ли обращаться в полицию? Что

Вопрос №11896482 из г. Санкт-Петербург
опубликован 18.12.2016, 12:28

Займодатель требует вернуть по его словам % за просрочку, в расписке% не указан. Требует за моральный вред компенсацию в 100 тр вместо 165 тр. Даёт 3 и дня и если на ему не поступит платеж, сказал что будет действовать уже без разговоров.

Вопрос что мне как жене лучше сделать? Следует ли идти в полицию о вымогательстве? И что лучше сделать мужу?

Ведь если действовать в рамках закона, то в суд займодатель отказывается подавать у него свои понятия..

Муж основной долг выплатил частями, но с просрочкой 8 месяцев в подтверждении чеки и аудиозапись о которой займодатель не в курсе. Расписка составлена без указания% что очень важно, но займодатель требует вот эту компенсацию за моральный вред ежемесячно 15 тр и тем самым для него долг не закрыт.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23067 отзывов

1. Отсутствие в расписке условий о процентах не препятствует займодателю взыскать с заемщика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

2. Моральный вред он взыскивать и требовать не вправе, т.к. в данном случае имеет место быть нарушение его имущественных, а не личных неимущественных (ст.ст. 150, 151 ГК РФ) прав.

3. Если он предпочитает действовать "по понятиям", то Вам лучше сделать следующее: а) выслать ему почтой (заказным письмом с уведомлением) письменный ответ с указанием на выплату долга, предложением обратиться в суд и приложением копий платежек/чеков. Экземпляр ответа (уведомления) с почтовыми документами сохранять у себя; б) если по получении ответа требования "морального вреда" требования продолжатся - обращаться в полицию.

18.12.2016, 15:05

То что нужно. Спасибо!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Статья 150. Нематериальные блага

Статья 151. Компенсация морального вреда

Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

Зекрина Айсылу Аслямовна

Юрист из города Белорецк, стаж 15 лет

4.5 48033 отзывa

День добрый, если % не указаны, тогда займодатель имеет право взыскать проценты по статье 395 гкрф исходя из банковский ставки ЦБРФ--отправьте его в суд.

18.12.2016, 12:30

Большое спасибо!

Спросить юриста

Лигостаева Антонина Васильевна

Юрист из города Ставрополь, стаж 20 лет

4.1 122148 отзывов

---Здравствуйте, нет никакого вымогательства. Вас предупредили в письменном виде в до судебном порядке, как и положено по закону. Всего хорошего.

18.12.2016, 12:31

Выражаю признательность за помощь.

Спросить юриста

Разборов Андрей Викторович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

4.8 7017 отзывов

Если займодатель живет по понятиям, то лучше пойти в полицию и подать заявление о привлечении его к уголовной ответственности за вымогательство и угрозы, если угрозы воспринимаются реально.

18.12.2016, 12:33

Жму руку, спасибо!

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 90 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Похожие вопросы