Суд принудительно взыскал задолженность по кредиту, но банк продолжал получать платежи - правомерные действия и возможность уменьшить сумму основного долга

Вопрос №11898192 из г. Краснодар
опубликован 18.12.2016, 19:14

В октябре этого года было вынесено решение суда о принудительном взыскании задолженности по кредиту, о котором мы узнали пару дней назад из постановления судебного пристава. В период с октября по декабрь по незнанию мы продолжали платить по этому кредиту Сбербанку. В Сбербанке сотрудники ничего не сказали о том, что дело было передано в суд. А сейчас говорят, что мы все эти месяцы платили проценты. Правомерны ли действия банка? Можем ли мы уменьшить сумму задолженности по основному долгу, переданному приставам, на сумму платежей, уплаченных банку после вынесения решения?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шестаков Павел Дмитриевич

Юрист Новоуральск, стаж 12 лет

4.9 5558 отзывов

Уважаемая Елена!

Надо смотреть решение суда, за какой период просрочки с вас взысканы денежные средства, то что вы платили в банк с момента обращения банка в суд, должно быть учтено, то есть пойти в зачет суммы которую с вас взыскал банк. Это надо с приставом разбираться представить ему решение суда и чеки которые вы платили, там есть даты и суммы.

Ответ: проценты платить в любом случае надо так как кредитный договор у вас не расторгнут или я не прав.

А вот учесть суммы которые вы перечисляли в банк когда он уже подал на вас в суд, надо у пристава.

18.12.2016, 19:17

Большое спасибо!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 минуты

Разборов Андрей Викторович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

4.8 7017 отзывов

Неправомерны действия суда, который вас не уведомлял о судебных заседаниях. Можете восстановить срок на подачу апелляционной жалобы по этому основанию и в суде изложить свою позицию.

18.12.2016, 19:16

Спросить юриста

Колковский Юрий Валерьевич

Юрист из города Екатеринбург, стаж 32 годa

4.5 52461 отзыв

Восстанавливайте срок на обжалование и уменьшайте в суде штраф и неустойку

Статья 333. Уменьшение неустойки

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 23] [Статья 333]

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

18.12.2016, 19:23

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 68 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59