Что делать, если судья неправильно рассчитал отпускные и исполнительный лист уже в руках истца - опыт ответчика
опубликован 19.12.2016, 18:28
Судья вынес в решении суда неправильные расчеты по отпускным. Я ответчик. Как мне быть, если исполнительный лист уже у истца. Как мне вернуть лишние переплаченные деньги, если истец не работает и она получает пособие на ребенка инвалида-как не работающая.
Как мне вернуть лишние переплаченные деньги, если истец не работает и она получает пособие на ребенка инвалида-как не работающая.
У вас еще ничего нет. чтобы вернуть. А вот у истицы есть всё.
Если выдан исполнительный лист, решение уже встпило в законную силу согласно ст.13 ГПК РФ. Восстанавливайте срок на обжалование по ст.112 ГПК РФ и срочно обжалуйте решение в части неправильной суммы взыскания.
10 юристов дали 10 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Здравствуйте.
Любое взыскание можно осуществить на основании решения суда и закона "Об исполнительном производстве" (Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ).
Смотрите, что указано в решении, получайте лист и обращайтесь к приставам.
Никак вы его не отмените, только если решение суда отмените по вновь открывшимся обстоятельствам. А этим обстоятельством будет положения гражданского-процессуального кодекса:
Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла пункта 4 части четвертой статьи 392 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 06.12.2013 N 27-П.
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
---Здравствуйте, вам нужно обжаловать решение и уточнить арифметические ошибки.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)
""Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда
""1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
""2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
""3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.
Удачи Вам, и всего хорошего.
Здравствуйте.
Необходимо обжаловать решение суда.
Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 320 ГПК РФ
Статья 320. Право апелляционного обжалования
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 320]
1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Здравсвуйте. Обращайтесь в суд, вам нужно оспорить данное решение, предварительно восстановить сроки если они пропущены. Согласно ст 321 ГПК РФ 2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Если это опечатки, описки, то следует писать заявление в суд принявший решение.
Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 200]
1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.
Актуальный текст ГПК РФ на сайте «Консультант Плюс»
Обжалуйте решение в судебном порядке.
Спор был трудовой, поэтому решение подлежит в силу ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению. Если срок для апелляционного обжалования не прошёл, то обжалуйте подачей апелляционной жалобы (ст.
Здравствуйте, уважаемая Светлана Михайловна.
Вы задали юристам очень важный для себя платный юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты.
Во-первых, речь у Вас идет об отпускных, это значит, что ответчиком может быть Юридическое лицо или Индивидуальные предприниматель, а не физическое лицо (Вы пишите я ответчик).
Во-вторых, работодатель (ответчик) в судебном заседании вправе доказывать суду и предоставлять согласно статей 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК) доказательства по расчету спорной суммы отпускных по иску истца.
Если исполнительный лист уже выдан судом истцу, то это значит решение этого суда вступил в законную силу. А если решение суда вступило в законную силу, то значит оно ЗАКОННО и ОБОСНОВАНО.
В-третьих, если ответчик не согласен с решением суда в части суммы отпускных по иску истца, то он вправе был обжаловать своевременно это решение суда в Апелляционный суд. Вы не пишите об этом ничего юристам.
В-четвертых, в статье 200 ГПК речь идет об исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда, что не вытекает из вашей информации в этом вопросе. Так что статья 200 ГПК Вам не поможет...
В-пятых, при чем тут неправильные расчеты по отпускным и, если истец не работает и она получает пособие на ребенка инвалида-как не работающая?
Работает истец или не работает, это не важно, важно, что решение суда вступило в законную силу, и ответчик обязан его исполнять согласно статьи 13 ГПК.
Знать свои права и обязанности, установленные нормативными актами, это хорошо, но ещё лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.
В этом может помочь разобраться более подробно конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной и нужной информации по этому вопросу и (или) копий относимых документов.
Удачи Вам.
Юристы ОнЛайн: 52 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Якутск
Похожие вопросы
Судебная ошибка в начислении отпускных и зарплаты - как защитить свои права и вернуть деньги?
Ответчик не получил новый исполнительный лист после передачи прав исца - как поступить в данной ситуации?
Истец столкнулся с просьбой ответчика о рассрочке оплаты долга после погашения исполнительного листа - законно или нет?
Пристав уже получил исполнительный лист истца на ответчика, по которому они должны выплатить друг другу определенные суммы
Подставные исполнительные листы лишили истца возможности получить деньги - что делать в такой ситуации?
Могу ли я быть повторно обязан вернуть деньги истцу после перевода во исполнение решения суда?
Истец получил взыскание в свою пользу в заочном решении Мирового судьи - что дальше?
Суд вынес определение оплатить судебные издержки истцу. Истец оплатил. Судья же выдал ответчику исполнительный лист. Что делать.
Как передать исполнительный лист судебным приставам - необходимо ли писать сопроводительное письмо?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут