Что делать, если судья неправильно рассчитал отпускные и исполнительный лист уже в руках истца - опыт ответчика

Вопрос №11903252 из г. Якутск
опубликован 19.12.2016, 18:28

Судья вынес в решении суда неправильные расчеты по отпускным. Я ответчик. Как мне быть, если исполнительный лист уже у истца. Как мне вернуть лишние переплаченные деньги, если истец не работает и она получает пособие на ребенка инвалида-как не работающая.

Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

Как мне вернуть лишние переплаченные деньги, если истец не работает и она получает пособие на ребенка инвалида-как не работающая.

У вас еще ничего нет. чтобы вернуть. А вот у истицы есть всё.

Если выдан исполнительный лист, решение уже встпило в законную силу согласно ст.13 ГПК РФ. Восстанавливайте срок на обжалование по ст.112 ГПК РФ и срочно обжалуйте решение в части неправильной суммы взыскания.

19.12.2016, 18:40
Задать вопрос юристу

Здравствуйте.

Любое взыскание можно осуществить на основании решения суда и закона "Об исполнительном производстве" (Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Смотрите, что указано в решении, получайте лист и обращайтесь к приставам.

19.12.2016, 18:30

Никак вы его не отмените, только если решение суда отмените по вновь открывшимся обстоятельствам. А этим обстоятельством будет положения гражданского-процессуального кодекса:

Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

4. К новым обстоятельствам относятся:

1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла пункта 4 части четвертой статьи 392 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 06.12.2013 N 27-П.

4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

19.12.2016, 18:31
Это лучший ответ

---Здравствуйте, вам нужно обжаловать решение и уточнить арифметические ошибки.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)

""Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

""1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

""2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

""3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.

Удачи Вам, и всего хорошего.

19.12.2016, 18:32

Здравствуйте.

Необходимо обжаловать решение суда.

Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 320 ГПК РФ

Статья 320. Право апелляционного обжалования

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 320]

1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

19.12.2016, 18:32

Здравсвуйте. Обращайтесь в суд, вам нужно оспорить данное решение, предварительно восстановить сроки если они пропущены. Согласно ст 321 ГПК РФ 2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

19.12.2016, 18:34

Если это опечатки, описки, то следует писать заявление в суд принявший решение.

Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 200]

1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.

Актуальный текст ГПК РФ на сайте «Консультант Плюс»

19.12.2016, 18:36
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Обжалуйте решение в судебном порядке.

Спор был трудовой, поэтому решение подлежит в силу ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению. Если срок для апелляционного обжалования не прошёл, то обжалуйте подачей апелляционной жалобы (ст. 320-330 ГПК РФ). Либо обжалуйте в кассационном порядке, если имеются для этого предусмотренные законом условия (ст. 376 ГПК).

19.12.2016, 18:37

Уважаемая Светлана Михайловна г.Якутск!

В данной ситуации рекомендую вам обжаловать данное Решение суда Первой инстанции подачей жалобы в Апелляционной или Кассационной инстанции (ст.320 ГПК РФ; ст.376 ГПК РФ).

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 19.12.2016 г.

19.12.2016, 18:38

Здравствуйте, уважаемая Светлана Михайловна.

Вы задали юристам очень важный для себя платный юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты.

Во-первых, речь у Вас идет об отпускных, это значит, что ответчиком может быть Юридическое лицо или Индивидуальные предприниматель, а не физическое лицо (Вы пишите я ответчик).

Во-вторых, работодатель (ответчик) в судебном заседании вправе доказывать суду и предоставлять согласно статей 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК) доказательства по расчету спорной суммы отпускных по иску истца.

Если исполнительный лист уже выдан судом истцу, то это значит решение этого суда вступил в законную силу. А если решение суда вступило в законную силу, то значит оно ЗАКОННО и ОБОСНОВАНО.

В-третьих, если ответчик не согласен с решением суда в части суммы отпускных по иску истца, то он вправе был обжаловать своевременно это решение суда в Апелляционный суд. Вы не пишите об этом ничего юристам.

В-четвертых, в статье 200 ГПК речь идет об исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда, что не вытекает из вашей информации в этом вопросе. Так что статья 200 ГПК Вам не поможет...

В-пятых, при чем тут неправильные расчеты по отпускным и, если истец не работает и она получает пособие на ребенка инвалида-как не работающая?

Работает истец или не работает, это не важно, важно, что решение суда вступило в законную силу, и ответчик обязан его исполнять согласно статьи 13 ГПК.

Знать свои права и обязанности, установленные нормативными актами, это хорошо, но ещё лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.

В этом может помочь разобраться более подробно конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной и нужной информации по этому вопросу и (или) копий относимых документов.

Удачи Вам.

19.12.2016, 23:23

Юристы ОнЛайн: 52 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 395 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 133 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 213 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 865 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 780 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 57 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
5 8 367 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 351 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 869 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 310 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 347 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 171 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Фатхи В.И.
5 108 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 670 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.1 43 683 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 611 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 617 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 70 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 497 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
4.9 3 457 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 045 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5 2 733 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 742 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 969 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских