Кто должен нести ответственность за повреждение причальной стенки - водитель крана или арендатор яхт клуба?
опубликован 20.12.2016, 21:04
Такое дело у знакомого у крановшика. Суть такова МУП берегоугрепление сдает в аренду гтс и причальную стенку ООО Марин а Марин использует его как яхт клуб. Так вот один из клиентов яхт клуба вызвал подьемный кран чтоб перетащить лодку. Вовремя работы кран повредил причальную стенку. И теперь МУП берегоукрепление хочет взыскать ущерб у водителя крана. Вопрос имеютли права взыскать с водителя ведь униго нет договорных отношений с берегоукреплением. Разве не с ООО Марин должны взыскивать ведь С ними договор аренды. Ато бедный крановшик попадает.
Пусть взыскивают ущерб с компании а компания вправе взыскать со своего работника в пределах месячной зарплаты по общему правилу. Вопрос в том какой ущерб.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Юристы ОнЛайн: 73 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Какой ущерб несет крановщик в случае повреждения причальной стенки при работе крана?
Ространснадзор намерен привлечь нашу организацию к административной ответственности после нарушения правил ДД сотрудником
Перегон а/крана
Какие льготы имеет крановщик мостового крана.
Страховая возместила убытки от падения крана, но суд принял решение взыскать их только с использовавшей кран организации
Скаким цвето ощущением можно работать крановщиком на кране на ж/д ходу.
Как отказаться от выполнения работы на личную выгоду бригадира и что грозит за это?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут