Расписка в том, чего не было - ситуация с долгом и возможные последствия

Вопрос №11910898 из г. Москва
опубликован 21.12.2016, 11:31
Расписка в том, чего не было. Приятель меня очень сильно подвел. Не буду вдаваться в детали, но очень сильно – я из-за него потерял работу, возникли большие проблемы в семье и т.п. Мы с ним поговорили очень мирно один на один в его машине и он согласился заплатить мне 500 тысяч рублей. Но поскольку таких денег в наличии у него не было, то он написал мне расписку, в которой указал, что он получил от меня в долг 500 тысяч рублей 1 декабря и вернет их (без процентов) 15 января следующего года. Расписка самая простая – дата, город Москва. Я, ФИО, паспорт, адрес, получил от ФИО, паспорт, адрес сумму в пятьсот тысяч рублей наличными, которые обязуюсь вернуть не позднее 15 января 2017 года. И подпись должника. Повторяю, что на самом деле я никаких денег ему не давал – это мы просто так договорились написать. Все было нормально, но по мере приближения даты выплаты долга он стал меня избегать. И я все больше сомневаюсь, что по этой расписке он вообще заплатит. А может он сделать так, чтобы не платить? Например, если он заявит в полицию, что его принудили написать эту расписку, да еще и призовет свидетелями пару бомжей. Возможно такое? А если полиция будет расследовать его заявление и спросит меня, откуда у меня такие деньги, которые я, якобы, давал ему в долг? Моя жена не работает и сидит с ребенком. У меня сейчас вообще нет работы, а прежде была с зарплатой 28500 рублей. Откуда полмиллиона при таком раскладе? Не является ли с моей стороны каким-то преступлением требовать денег по расписке в качестве возврата долга с человека, которому я их на самом деле не давал?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если он не сможет доказать вашу вину, вам ничего и не грозит, бомжи это не доказательства

Статья 14. Презумпция невиновности

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 14]

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

21.12.2016, 11:38
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Вы мне очень помогли!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 6 минут

Несмотря на "мирную" договоренность и расписку в результате, чтобы получить деньги Вам следует обращаться в суд с соответствующим иском к "заемщику"...

Однако, исходя из изложенного усматривается уголовное деяние - вымогательство.

21.12.2016, 11:37
Оценка автора вопроса:
Наконец-то все понятно, благодарю!

Расписка имеет силу договора займа. В данном случае ключевым является то, что есть слова о фактическом получении денег в долг и обязательство вернуть. При наступлении даты рекомендую обязательно подать исковое в суд не смотря на пошлину. В суде ответчик не сможет обратиться за устными свидетельствами физлиц если даже заявит о безвалютности обязательства. Если заявит в полицию, надо подать встречное о клевете, для него это будет в перспективе срок.

21.12.2016, 11:41
Оценка автора вопроса:
Спасибо за дельный совет!

Юристы ОнЛайн: 81 из 47 459 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 194 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 247 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 143 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 201 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 777 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 305 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 229 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 26 989 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 778 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 199 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 489 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.6 8 007 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 79 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 359 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 468 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.8 82 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 16 577 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 909 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 31 832 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 994 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 5 439 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кузьминова Н. И.
5 511 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 668 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 260 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских