Можно ли изменять объяснения очевидцев происшествия на допросе и какая за это предусмотрена ответственность?
опубликован 24.12.2016, 14:15
Можно. В объяснениях не расписываются за ответственность за дачу ложных показаний, это не является процессуальным документом. Однако всегда возникают вопросы.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Добрый день. Если при даче объяснений Вы расписались за дачу заведомо ложных показаний, то в случае изменения показаний на допросе можете быть привлечены к уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
ОДНАКО! При незначительной смене показаний можете ссылаться на то, что были в шоковом состоянии, волновались, чувствовали себя плохо и т.д. При таких обстоятельствах умысла на дачу заведомо ложных показаний не усматривается.
Объяснения берутся лишь для принятия решения по материалу предварительной проверки и показаниями не являются. Вот когда будет допрос после возбуждения уголовного дела, с разъяснением прав и ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, тогда и можно будет изменить данное ранее объяснение. Ни какой ответственности за это допрашиваемое лицо нести не будет.
Объяснения не являются процессуальным документом. И в последующем отказе от показаний, не будут являться доказательством по делу.
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Право на адвоката на допросе свидетеля - основные моменты и возможные нарушения в УПК РФ
Могут ли только объяснения сотрудника полиции быть основанием для привлечения к административной ответственности
Нарушение права на адвоката на допросе - Как оспорить протокол с показаниями, подписанный дежурным адвокатом?
Суд отказывается исследовать объяснения потерпевших и свидетелей, противоречащие их показаниям при допросе
Право потерпевшего на участие в следственных действиях по его ходатайству
Противоречивые объяснения и протоколы допроса - какое из них считать доказательством в суде?
Являются ли объяснения собранные оперуполномоченным доказательствами по уголовному делу и какое они имеют юридическое значение?
Оперуполномоченный - между объяснением и допросом
Что делать, если виновник ДТП отказывается от объяснений и допроса по статье 51 Конституции РФ?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут