Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Сергей

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Москва, 25.12.2016, 20:47

Возможность отказа от замены стояков в многоквартирном доме и юридическая ответственность - анализ расписок и связей с затоплениями

Вопрос №11929186 из г. Москва
опубликован 25.12.2016, 20:47

Здесь много раз спрашивали о возможности отказа от замены стояков в многоквартирном доме. В ответах юристов часто фигурировала некая расписка, согласно которой в случае отказа, если произойдёт затопление, ответственность перекладывается на собственника квартиры. Но разве, в рамках гражданского производства, УК не должна будет доказывать связь затопления квартир ниже именно с отказом конкретного жильца? И второй вопрос: можно ли отказаться от замены на том основании, что собрания собственников МКД не было? Либо было с заочным голосованием, о котором собственников не уведомили должным образом.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Акимова Анна Геннадьевна

Адвокат Ломоносов, стаж 15 лет

4.5 8514 отзывов

Добрый вечер. Это Ваше право - производить замену стояков или не производить в Вашей квартире. Но Вы должны помнить, что замена стояков производится в соответствии с Правилами эксплуатации Вашего дома, вышел срок годности. Соответственно, как Вам верно разъясняли, Ваше решение - Ваша ответственность в случае ЧП.

25.12.2016, 21:01

Спасибо, теперь все ясно.

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 14 минут

Саранцева Алина Александровна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 3 года

4.8 23 отзыва

Здравствуйте, Сергей! Так они обращались с вопросом о гарантии в ту службу, которая производила замен?

Да, в случае чп придётся возмещать ущерб, ответственность будет, к сожалению, Ваша, раз уж вышел срок годности.

26.12.2016, 06:44

Спросить юриста

Сергей

Автор вопроса

0 отзывов

Я не против ответственности, если доказана вина. Я против презумпции виновности на основании отказа от замены. Кроме того есть опасения, что нанятые УК слесари могут провести замену стояков так, что в будущем протечка неизбежна.

Я не из вредности не хочу их пускать, просто видел качество выполненных работ: у одних соседей срезали подводку полотенцесушителя, у других пробили большую дыру в перекрытии и повредили мебель, хотя и там и там все можно было сделать аккуратнее и без ущерба.

26.12.2016, 05:41

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 81 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность отказа от замены стояков в многоквартирном доме и юридическая ответственность - анализ расписок и связей с затоплениями

Похожие вопросы