Прав ли подрядчик, отказываясь возместить ущерб за некачественную работу, если был подписан предварительный акт приемки объекта?

Question

Подрядчик некачественно выполнил работу по облицовке пола керамогранитом, и заказанная мною экспертиза это подтвердила. Подрядчик сылается на то, что я подписала предварительные акты приемки, когда еще не были затерты швы. После затирки швов визуально стали видны уступы между плитами. Специалист заказанной экспертизы при замерах обнаружил еще и пустоты под плитами и отклонение от плоскости, о чем экспертиза выдала мне акт с заключением-облицовочные плиты демонтировать и произвести работу новыми материалами. На основании этого акта я предъявила подрядчику претензию в письменной форме, с требованием возместить мне все затраты на материалы. Однако в ответе на мою претензию подрядчик отказал мне в возмещении ущерба, ссылаясь на то, что мною был подписан предварительный акт приемки. Применим ли в этой ситуации такой аргумент как скрытый дефект, который обнаружился при проведении дальнейших работ для составления мною заявления в суд? Прав ли подрядчик, отказывая в возмещении ущерба за некачественный ремонт, ссылаясь на подписанный мною предварительный акт приемки объекта? Прав ли подрядчик, отказывая в возмещении ущерба за некачественный ремонт?

Баранникова Татьяна Николаевна · Accepted Answer

Викутория!
Подрядчик не прав.
Если  работы выполнялись одной организацией  они обязаны были  сдать Вам работы  надлежащего качества и сами следить за качеством каждого этапа выполнения работ.  Если  работы выполнялись разными организациями и на втором этапе при начале работ выявились дефекты от первого этапа, второй подярдчик обязан был Вас предупредлить  о невозможности качественного выполненния работ при наличии депфектов, оставщшихся от первого подрядчика. Это сделано не было.  Образайтесь вы суд и ссылайтесь на нарушение прав потребителей при выполнении  работ. Требуйте переделки всех работ за счет подрядчика, лоибо возмещееия ущерба в полном объееме.

Успехов Вам.

Баранникова Татьяна Николаевнва

Андреяшина Мария Валериевна · Answer

Рекомендую Вам обратиться в ТГОО Общество защиты прав потребителей по т. 36-62-36 в этой организации зашита прав потребителей бесплатна.

Прав ли подрядчик, отказываясь возместить ущерб за некачественную работу, если был подписан предварительный акт приемки объекта?

Юридические услуги в Тольятти

Похожие вопросы

Обманутый заказчик - возможность отзыва подписи с акта и возврат средств в случае невыполненных строительных работ.

Проблемы с подрядчиком - что требовать в судебном порядке?

В договоре говорится, что гарантийный срок два года.

ООО хочет наказать подрядчика и обезопасить себя при некачественном выполнении работ по установке ограждения спортивной площадки

Возможность требовать выполнения гарантийных обязательств от подрядчика, не принявшего работы по госконтракту

Заказчик требует переделать работу после подписанных актов и КС-2 - как защититься?

Подрядчик скрыл факт неполного выполнения работ - может ли заказчик подать в суд?

Направление претензии на качество выполнения работ без пункта о гарантийном сроке и возможность заставить подрядчика

Судебный спор по поводу завышения стоимости работ по договору строительного подряда на 360000 рублей

Какие риски для организации возникают при неоформлении акта приёма-передачи работ подрядчиком?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59