Спор о возможности рассмотрения иска о сгоревшем автомобиле, используемом в предпринимательской деятельности, в гражданском суде
Вопрос №11936048
из г. Волгоград
опубликован 27.12.2016, 13:07
опубликован 27.12.2016, 13:07
Я истец. На автостоянке сгорела пассажирская газель, оформлена на физ. лицо, но на ней осуществлялась предпринимательская деятельность. Я обратилась в городской суд с иском по ст 891 гк рф, ответчик требует что дело не подлежит рассмотрению в гражданском суде. Правомерно ли это?
Читать ответы (12)
Лучший ответ
Рекомендуется
Я истец. На автостоянке сгорела пассажирская газель, оформлена на физ.лицо, но на ней осуществлялась предпринимательская деятельность. Я обратилась в городской суд с иском по ст 891 гк рф, ответчик требует что дело не подлежит рассмотрению в гражданском суде.
Оксана,
необходимо видеть текст документа, предмет и основания иска.
27.12.2016, 13:35
Задать вопрос юристу
4 юристa дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 28 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Добрый день.
Нет не правомерно. Это позиция ответчика, причем ответчик заблуждается. Пусть доказывает свою позицию. Интересно знать в каком же суде по мнению ответчика должно рассматриваться дело!?
При необходимости обращайтесь за юридической помощью.
27.12.2016, 14:42
Добрый день.
Нет не правомерно. Это позиция ответчика, причем ответчик заблуждается. Пусть доказывает свою позицию. Интересно знать в каком же суде по мнению ответчика должно рассматриваться дело!?
При необходимости обращайтесь за юридической помощью.
27.12.2016, 14:43
Доброго времени суток. Не правомерно. Владелец физическое лицо. Какая деятельность осуществлялась, не имеет в данном случае значение.
27.12.2016, 15:04
К сожалению текст предоставить не могу. Суть такая: газель полностью уничтожена огнем (поджог), иск по ст 891 гк РФ, истец ссылается что я ИП и иск должен рассматриваться в Арбитражке. Вопрос какие образом стоянка связана с моей предпринимательской деятельностью? Договор не заключался, имеется чек о том что машина принята на хранение.
27.12.2016, 14:38
Добрый день.
Дело рассматриваться должно в суде общей юрисдикции. Газель оформлена на физ. лицо правильно!? Иск подан физ лицом (собственником газели)-правильно!? Стоянка обязалась сохранить имущество! О каком Арбитраже идет речь!!! ...Пусть обосновывает ответчик свои доводы в суде!!!
27.12.2016, 14:48
Я обратилась в городской суд
Суд - состязание сторон. Если Вы не готовы к судебному состязанию, Вам нужен адвокат.
Нормы права.
КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья
1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТУРЕ
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 1. Адвокатская деятельность
1. Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.
27.12.2016, 14:58
Да все правильно, только физ. лицо и он же и является ИП. Но машина оформлена на физ. лицо. Но дело в том, что 23.12.2016 наш городской суд вынес решение по другой пострадавшей машине такое: ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, у меня 29.12 суд и что ожидать от судьи не известно.
27.12.2016, 14:55
у меня 29.12 суд и что ожидать от судьи не известно.
Оксана,
если получите определение, оспорите-получите отказ и пойдете в арбитраж.
27.12.2016, 18:09
В арбитражном. Как между двумя ИП. Дело в том что городской суд вынес решение по другой пострадавшей машине: ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА.
27.12.2016, 14:51
В вашем иске требования заявляет физическое лицо же а не ИП!?? А в иске по другой машине кто заявлял требования!?? Тем более решение суда всегда можно обжаловать.
27.12.2016, 14:54
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 094
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 442
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.8
15 506
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4
334
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 126
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9
23 698
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
117
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 664
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Омск
Газетдинова Е. Р.
4.2
374
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Волгоград
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Арбитражный суд принял иск к рассмотрению несмотря на замечания истца и отсутствие подсудности ответчика - правомерно ли это?
Физическое лицо проиграло гражданское дело, но обратилось в кассационную инстанцию
Городской суд отменил решение районного суда и вернул гражданское дело на новое рассмотрение
Истец в праве протестовать против переноса дела из-за отсутствия доказательств со стороны ответчика
Вопрос подсудности - правомерно ли отказать в рассмотрении дела в другом суде?
Истец из города М обращается в суд города М с иском к физическому лицу, зарегистрированному и проживающему в другом городе
Истцу отменено решение районного суда городским судом в отсутствие стороны
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут