Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Олеся

Задано вопросов 122, из них VIP - 0

Брянск, 06.09.2012, 15:28

Истец в праве протестовать против переноса дела из-за отсутствия доказательств со стороны ответчика

Вопрос №1903627 из г. Москва
опубликован 06.09.2012, 15:28

Гражданское делопроизводство. Истец-физ. лицо. Ответчик-Департамент жилья и ЖП.Дело рассматр. В МОС. гор. суде в апелляцион. Инстанции. Представитель ответчика не предъявил документов (доказательств) ,подтверждающих его апелляционную жалобу. Суд переносит рассмотрение дела и даёт возможность ответчику предъявить необходимые док-ва. Истец не протестует. Прав ли истец в данной ситуации? Мог бы истец протестовать против переноса дела в связи с отсутствием необходимых док-в и суд принял бы решение в пользу истца?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Филиппов Дмитрий Юрьевич

Юрист Москва, стаж 15 лет

4.8 1158 отзывов

Увважаемая Олеся, протест вправе вносить только прокурор, истец может только возражать против тех или иных действий сторон в судебном процессе, а суд вправе не согласиться с возражениями истца или ответчика и принять решение самостоятельно. без учета мнения сторон.

06.09.2012, 15:31

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

ООО ЮК "Городское бюро экспертизы собственности"

Юридическая фирма из города Москва, стаж 16 лет

5.0 1310 отзывов

ГПК говорит о том, что суд прав.

Стороны вправе представлять доказательства.

Вот судом и дано разумное время на представление доказательств.

Если вот жалоба подана без прилагаемых документов - это нарушение подачи - другое дело.

06.09.2012, 15:30

Спросить юриста

Олеся

Автор вопроса

0 отзывов

Ответчик в данном случае не ходатайствовал по поводу дополнительного времени(переносе заседания) для сбора док-в.Суд сам предложил ему данные действия.

06.09.2012, 16:33

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 72 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Истец в праве протестовать против переноса дела из-за отсутствия доказательств со стороны ответчика

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы