Истец в праве протестовать против переноса дела из-за отсутствия доказательств со стороны ответчика

Вопрос №1903627 из г. Москва
опубликован 06.09.2012, 15:28

Гражданское делопроизводство. Истец-физ. лицо. Ответчик-Департамент жилья и ЖП.Дело рассматр. В МОС. гор. суде в апелляцион. Инстанции. Представитель ответчика не предъявил документов (доказательств) ,подтверждающих его апелляционную жалобу. Суд переносит рассмотрение дела и даёт возможность ответчику предъявить необходимые док-ва. Истец не протестует. Прав ли истец в данной ситуации? Мог бы истец протестовать против переноса дела в связи с отсутствием необходимых док-в и суд принял бы решение в пользу истца?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Филиппов Дмитрий Юрьевич

Юрист Москва, стаж 15 лет

4.8 1158 отзывов

Увважаемая Олеся, протест вправе вносить только прокурор, истец может только возражать против тех или иных действий сторон в судебном процессе, а суд вправе не согласиться с возражениями истца или ответчика и принять решение самостоятельно. без учета мнения сторон.

06.09.2012, 15:31

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

ООО ЮК "Городское бюро экспертизы собственности"

Юридическая фирма из города Москва, стаж 16 лет

5.0 1310 отзывов

ГПК говорит о том, что суд прав.

Стороны вправе представлять доказательства.

Вот судом и дано разумное время на представление доказательств.

Если вот жалоба подана без прилагаемых документов - это нарушение подачи - другое дело.

06.09.2012, 15:30

Спросить юриста

Олеся

Автор вопроса

0 отзывов

Ответчик в данном случае не ходатайствовал по поводу дополнительного времени(переносе заседания) для сбора док-в.Суд сам предложил ему данные действия.

06.09.2012, 16:33

Спросить юриста