Возможность принятия встречного иска в гражданском процессе на основании фальсификации доказательств

Вопрос №11943694 из г. Белгород
опубликован 29.12.2016, 10:52
Возможно принятие судом встречного искового заявление ответчика в гражданском процессе пересмотра суд. решения в порядке частного обвинения согласно ст.147 УПК РФ на основаниях ст.303 УК РФ фальсификации доказательств заявителем?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ст.55 ГПК РФ.1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке СВЕДЕНИЯ о фактах.

Если по разным делам сведения предоставленные истцом одного общего обстоятельства противоречат друг другу, то последнее решенное судом дело имеет сфальсифицированные доказательства, имеющее целенаправленность действия заявителя обманом (незаконно) признать право собственности на чужое имущество. Интеллектуальный способ фальсификации доказательств. Как кто думает по данному поводу? Все признаки завершенного преступления ст.159 УК РФ в результате преступления в основании п.1 ст. 303 УК РФ. Помогите разобраться... Можно ли считать основания для подачи в суд заявления о привлечении истца по указанным статьям, если иных доказательств иска об установлении юридического факта нет, а в существующей ситуации сведения показаний свидетелей (друзей истца) являются их добросовестным заблуждением и согласно п.2 ст.61 ГПК РФ освобождаются от доказывания.

10.01.2017, 13:17
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 1 день

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Сергей Александрович, что то в вашем вопросе путаница. Встречное исковое заявление регламентируется нормами ГПК, а вы оперируете УПК и УК. Фальсификация доказательств может определяться при оценке доказательств, в ходе судопроизводства, либо при совершении подделки или других противоправных действий. Все зависит от обстоятельств. Вам необходимо обратиться за консультацией к адвокату.

30.12.2016, 11:07

Ст.55 ГПК РФ.1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке СВЕДЕНИЯ о фактах.

Если по разным делам сведения предоставленные истцом одного общего обстоятельства противоречат друг другу, то последнее решенное судом дело имеет сфальсифицированные доказательства, имеющее целенаправленность действия заявителя обманом (незаконно) признать право собственности на чужое имущество. Интеллектуальный способ фальсификации доказательств. Как кто думает по данному поводу? Все признаки завершенного преступления ст.159 УК РФ в результате преступления в основании п.1 ст. 303 УК РФ. Помогите разобраться... Можно ли считать основания для подачи в суд заявления о привлечении истца по указанным статьям, если иных доказательств иска об установлении юридического факта нет, а в существующей ситуации сведения показаний свидетелей (друзей истца) являются их добросовестным заблуждением и согласно п.2 ст.61 ГПК РФ освобождаются от доказывания.

10.01.2017, 13:17

Юристы ОнЛайн: 98 из 47 457 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 487 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 203 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 181 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 81 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 568 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 354 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 1 945 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 1 031 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 217 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 195 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 742 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 565 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 814 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 650 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 088 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 139 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 566 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
4.9 71 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 379 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 585 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.5 43 759 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 410 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 079 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 988 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских