Возможность принятия встречного иска в гражданском процессе на основании фальсификации доказательств

Вопрос №11943694 из г. Белгород
опубликован 29.12.2016, 10:52

Возможно принятие судом встречного искового заявление ответчика в гражданском процессе пересмотра суд. решения в порядке частного обвинения согласно ст.147 УПК РФ на основаниях ст.303 УК РФ фальсификации доказательств заявителем?

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ст.55 ГПК РФ.1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке СВЕДЕНИЯ о фактах.

Если по разным делам сведения предоставленные истцом одного общего обстоятельства противоречат друг другу, то последнее решенное судом дело имеет сфальсифицированные доказательства, имеющее целенаправленность действия заявителя обманом (незаконно) признать право собственности на чужое имущество. Интеллектуальный способ фальсификации доказательств. Как кто думает по данному поводу? Все признаки завершенного преступления ст.159 УК РФ в результате преступления в основании п.1 ст. 303 УК РФ. Помогите разобраться... Можно ли считать основания для подачи в суд заявления о привлечении истца по указанным статьям, если иных доказательств иска об установлении юридического факта нет, а в существующей ситуации сведения показаний свидетелей (друзей истца) являются их добросовестным заблуждением и согласно п.2 ст.61 ГПК РФ освобождаются от доказывания.

10.01.2017, 13:17
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 1 день

Сергей Александрович, что то в вашем вопросе путаница. Встречное исковое заявление регламентируется нормами ГПК, а вы оперируете УПК и УК. Фальсификация доказательств может определяться при оценке доказательств, в ходе судопроизводства, либо при совершении подделки или других противоправных действий. Все зависит от обстоятельств. Вам необходимо обратиться за консультацией к адвокату.

30.12.2016, 11:07

Ст.55 ГПК РФ.1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке СВЕДЕНИЯ о фактах.

Если по разным делам сведения предоставленные истцом одного общего обстоятельства противоречат друг другу, то последнее решенное судом дело имеет сфальсифицированные доказательства, имеющее целенаправленность действия заявителя обманом (незаконно) признать право собственности на чужое имущество. Интеллектуальный способ фальсификации доказательств. Как кто думает по данному поводу? Все признаки завершенного преступления ст.159 УК РФ в результате преступления в основании п.1 ст. 303 УК РФ. Помогите разобраться... Можно ли считать основания для подачи в суд заявления о привлечении истца по указанным статьям, если иных доказательств иска об установлении юридического факта нет, а в существующей ситуации сведения показаний свидетелей (друзей истца) являются их добросовестным заблуждением и согласно п.2 ст.61 ГПК РФ освобождаются от доказывания.

10.01.2017, 13:17

Юристы ОнЛайн: 88 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 930 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 358 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 855 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 777 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 512 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 53 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 178 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
4.9 22 470 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
5 8 367 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 333 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 818 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 296 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 294 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 343 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 827 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 235 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 709 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 723 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 271 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 7 984 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 867 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 168 отзывов
Спросить