Столкновение интересов - гражданский брак, долг и судебное разбирательство

Мало у Вас шансов просто потому, что Вы добровольно отдали деньги, не заключая договора займа, т.е. зная о том, что не обязаны Вы передали деньги по сути в дар, а значит будет применяться ст. 1109 ГК РФ и Вам могут отказать. Но если докажете, что договаривались с ней о совместном погашении кредита, то может и видеозапись пригодится для применения ст. 1102 ГК РФ. Ваша цель - доказать то, что деньги передавались не из цели благотворительности или чего-то еще подобного.

Но займ доказать так не сможете. Надо ситуацию более подробно изучать. Рекомендую Вам обратиться к юристу в индивидуальном порядке.

Согласно ГК РФ:

Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату

Должны принять видеозапись.

Это одно из доказательств по делу будет.

Поскольку ст. 55 ГПК РФ гласит:

"Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и ВИДЕОзаписей, заключений экспертов."

Шансы зависят от юриста.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Здравствуйте, Иван!

Конечно, видеозапись является неоспоримым доказательством в суде, подтверждающим Ваши исковые требования. Суд не принимает только свидетельские показания в подтверждение условий устного договора. А видеозапись однозначно должен принять и учесть при вынесении решения. Вы правильно сформулировали исковые требования о взыскании неосновательного обогащения! У Вас отличные шансы выиграть дело!

ГК РФ

Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Уважаемый Иван г.Новосибирск!

ВО-ПЕРВЫХ:

При решении данного вопроса вам необходимо понимать что:

ГРАЖДАНСКИЙ БРАК это брак между мужчиной и женщиной, зарегистрированный в органах ЗАГС (ст. 10 СК РФ).

Ваши отношения с данной женщиной называются СОЖИТЕЛЬСТВОМ и это НЕ является гражданским браком!!!

Кроме того, при сожительстве:-НЕТ семьи (сожитель и сожительница);-НЕТ совместно нажитого имущества;-НЕТ семейного бюджета и т.д.

Имущество, приобретённое в период сожительства принадлежит тому лицу кем оно приобретено, на кого оно зарегистрировано (ст.209 ГК РФ).

ВО-ВТОРЫХ:

Статья 808 ГК РФ. Форма договора займа

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Поэтому исходя из выше изложенного:

- к вашему сожалению, при отсутствии письменной долговой Расписки у вас нет шансов для взыскания долга в Судебном порядке с вашей сожительницы.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 29.12.2016 г.

Здравствуйте! При доказывании оспоримой сделки (как в вашем случае) нужно руководствоваться ст. 162 ГК РФ:

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

3. По поводу заявленного зачета требований по уплате алиментов в видеозаписи: согласно ст. 411 ГК РФ Не допускается зачет требований:

о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;

о пожизненном содержании;

о взыскании алиментов;

по которым истек срок исковой давности;

в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ст. 16 СК РФ Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями.

2. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев:

отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов;

признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;

установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.