Необходимо правовое решение по оспариванию общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме

Вопрос №1194505 из г. Москва
опубликован 16.01.2011, 00:19

Прошу вас помочь мне решить следующую проблему. В настоящее время в суде рассматривается мое искове заявление об оспаривании общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о котором я, как и 90% жителей нашего дома не знали и, соответственно не принимали участие в нем. Ответчиками по данному делу является ТСЖ и инициатор проведения данного собрания - собственник. С товариществом вроде проблем нет, что касается определения предмета иска, а вот относительно гражданина... Как указано в ЖК РФ инициатором проведения общего собрания может быть любой из собтвенников, По логике ответчиком также должен быть инициатор, допустивший нарушения. Однако, предъявив требования к собственнику - признать незаконным ОСС и так далее... суд указал мне на то. что подобные требования к собственнику предъявляться не могут. Все, что касается общих собраний должно предъявляться к ТСЖ в данном случае. А от гражданина я должна попросить, например, признать какую-либо запись не законной, или еще что-нибудь. По-мойму не очень логично. Судья указала, что не плохо было бы предоставить судебню практику, поддерживающую мою позицию, но я перелистала весь интернет и ничего подходящего не нашла. Пожалуйста помогите. Может у кого-нибудь был подобный опыт по оспариванию общих собраний собственников. И мне ОЧЕНЬ нужна сдебная практика.

Спасибо.

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Екатерина!

Если Вы обжалуете решение общего собрания собственников многоквартирного жилого дома по тем основаниям, что 90% собственников квартир отсутствовали на собрании, иск должен предъявляться только к ТСЖ, независимо от того, кто инициировал собрание. Все очень просто: Вы могли, как собственник квартиры, поставить вопрос о созыве собрания.Однако решение на собрании принимается не Вами, а всеми собственниками или большинствм из них. Если 90% собственников отсутствовали на собрании, а протокол и решение имеются, за это должно отвечать ТСЖ, а не инциатор собрания. Инициатора собрания можно привлечб к участию в деле как третье лицо без самостоятльнгых требований или как свидетеля.

Успехов Вам.

Баранникова Татьяна Николаевна

16.01.2011, 02:58
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Здравствуйте.

Уважаемая Екатерина,

Ходатайствуйте также о вызове в качестве свидетелей всех собственников жилья, которые НЕ были участниками собрания, но подписи свои чудесным образом в протоколе собрания «оставили». Своими показаниями они подтвердят,что никакого собрания не было, а подписи в протоколе собрания и других документах липовые.

Указание судьи на то, что не плохо было бы предоставить судебную практику (а не ссылаться на логику), поддерживающую вашу позицию, - это следствие лёгкого огорчения вашим нежеланием понять, что ответчиком должно быть ТСЖ, а не собственник- инициатор проведения собрания, это,безусловно, проявление христианского терпения и любви к ближнему. Не будь у судьи этих христианских качеств, она бы, как обычно бывает в судах нашей отчизны, посла бы вас туда, где Макар телят не пас.

Вам с судьёй в части морали повезло, не плохо было бы, чтобы эти качества дополняло ещё и наличие профессионализма.

Такой судебной практики, где инициатор проведения собрания ТСЖ становился наряду с последним ответчиком, нет в природе.

Всего доброго.

16.01.2011, 05:32
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 316 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 739 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 383 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 937 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 904 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 728 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 7 993 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 735 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 133 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 724 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 790 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 217 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 311 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 891 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 945 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9 12 168 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 176 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 992 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 405 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 038 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 963 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.4 122 156 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.5 10 051 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских