Брат доказывает необходимую оборону после нападения тестя на него в присутствии трехлетней дочери

У меня брат разводится, имеет в браке трехлетнюю дочь. Жена с ребенком запрещает общаться. Решил он забрать пораньше ребенка из сада, когда одевал ребенка, в сад зашел тесть, т.е. дед ребенка и стал оскорблять нецензурной бранью брата, все это слышала воспитатель. Она их попросила уйти, тесть вышел первый, затем брат с ребенком на руках. Когда брат вышел, к нему подбежал тесть и пытался его ударить, лез руками в лицо и бил по шапке (брат был по форме, служит в МЧС) все это время ребенок находился на руках, брат пытался всячески уйти от ударов вытянув руку. Когда ребенок заплакал, брат подумал, что тесть задел ребенка. Поставив дочь на землю он нанес несколько ударов по телу тестя, после того как он отступил, брат поднял на руки ребенка и убежал. В этот же день тесть обратился в приемный покой и снял побои, рассказав про драку, с приемного покоя сообщили в полицию. В этот же вечер брата опросил участковый. На следующий день брат написал заявление в полицию о нападении на него тестя. Материал продлили на 30 суток. Согласно СМЭ у тестя легкий вред здоровью причинен, у брата ничего. Данное происшествие зафиксировала видеокамера установленная на здании детского сада. На данный момент по заявлению брата отказали в возбуждении уголовного дела. А материал по заявлению тестя, позже он тоже пришел в отдел полиции и написал заявление, передан в мировой суд. Подскажите, пожалуйста, возможно ли брату доказать необходимую оборону, т.к. он опасался за дочь. Получается, что у него нет и царапины, а у тестя легкий вред здоровью? Запись с видеокамер изъята, на ней все отчетливо видно. Почему тогда сотрудник полиции выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела? А на тестя даже административный протокол не составили по мелкому хулиганству?