Есть ли слабые места (формулировки, отсутствие печати, один номер договоров, отсутствие претензий) и как их усилить?

Ситуация такая: В 2000 г. индивидуальным предпринимателем моей фирме была поставлена продукция на сумму 14 т.р. В качестве оплаты я подписал два договора «передачи прав кредитора другому лицу» (индивидуальному предпринимателю) на сумму 12 т.р. и 28 т.р. Долги двух разных организаций. Т.е. ИП мне остался должен 26 т.р. Но... В одном договоре (на 28 т.р.) стоит пункт: Новый кредитор (т.е. ИП) производит расчет с Первоначальным кредитором (т.е. Моя фирма) путём зачета взаимных требований. В другом договоре (на 12 т.р.): Новый кредитор производит расчет с Первоначальным кредитором путем поставки продукции в срок не позднее 30 дней со дня проведения расчетов между Должником (организация –дебитор моей фирмы) и Новым кредитором. Ассортимент цены и сроки поставки определяются дополнительно договором поставки. Договора под одним номером и от одного числа (27 ноября 2000 г.). На договорах нет печатей Индивидуального предпринимателя, но есть его подпись. Редакция его. Расплачиваться он и не собирался. Я вынужден был подписать договора в таком виде. Истекает срок исковой давности. Ни каких-либо писем, ни претензий я ему не писал и не предъявлял. Могу ли я с такими документами обратиться в суд? Есть ли слабые места (формулировки, отсутствие печати, один номер договоров, отсутствие претензий) и как их усилить? Должен ли я представлять доказательства того, что долги он «выбрал» (получил»? Должен ли я перед подачей искового заявления соблюсти претензионный порядок? Заранее благодарен за помощь.