Адекватность решения суда о признании земельного участка с домом и баней общей собственностью

Вопрос №11953729 из г. Новосибирск
опубликован 03.01.2017, 13:58

Скажите, как правильно трактовать решение суда после раздела имущества. В разделе имущества участвовал земельный участок (право собственности) и расположенные на нем дом и баня (ни где не регестрированные) При разделе имущества суд выносит решение что признать общей собственностью земельный участок с расположенным на нем домом и баней. По моему мнению это то же самое что если бы было написано признать общей собственностью гараж с расположенной там печкой буржуйкой. Как вы думаете, правильно ли суд изложил свое решение.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ольга

Юрист Новосибирск

0 отзывов

Уточняю. На основании чего я смогу зарегестрировать право собственности на дачный дом и баню если в решении суда даже нет описания квадратов строений.

03.01.2017, 14:08

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 202. Разъяснение решения суда

8 800 505-91-11

Адвокат из города Москва, стаж 25 лет

4.6 2295 отзывов

А, что собственно вам не нравится, изложите конкретнее. Все имущество, заявленное к разделу должно быть поделено, причем, если права собственности оформлены, то все просто, если нет, то делится право на приобретение в собственность. Примерно так. ваш пример, не только не соответствует ситуации, но вообще лишен смысла.

03.01.2017, 14:03

Выражаю признательность за помощь.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Ольга

Автор вопроса

0 отзывов

03.01.2017, 14:08

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Уфа, стаж 13 лет

4.9 951 отзыв

Обратитесь в суд для разъяснения решения суда по ст. 202 ГПК РФ Разъяснение решения суда

1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

03.01.2017, 14:16

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста