Правомерность действий мирового судьи по отправке карточки травматика в травмопункт по минованию необходимости

Вопрос №11970479 из г. Санкт-Петербург
опубликован 09.01.2017, 11:52
ПО МИНОВЕНИЮ НАДОБНОСТИ. Так написала в сопроводительном письме в адрес травмопункта мировой судья, посылая туда карточку травматика. Эта карточка была приложением к материалам, поступившим из полиции по 116 УК РФ, однако после декриминализации статьи материалы не понадобились. Сами материалы были отправлены в отдел полиции. Права ли мировая судья, изъяв приложение-карточку травматика, и отдельно направив её в ТМО по МИНОВЕНИЮ НАДОБНОСТИ, или это должны сделать полицейские, направлявшие материал в мировой суд?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

По миновании надобности. Видимо, формулировка такая указана судьей. Если суд принял решение по судебному материалу, то он и возвращает по миновании надобности ставшие ненужными материалы. Думается, что судья сделал правильно.

09.01.2017, 13:31
Оценка автора вопроса:
Спасибо за вашу работу!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 37 лет
Первый ответ получен через 1 час

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских