Отказ в проведении повторной трасологической экспертизы - как действовать в случае обвинения в покушении на мошенничество?

Здравствуйте.

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Тут нужно материалы дела смотреть. Какие есть на руках?

Александр, добрый день! Чтобы вести речь о том, что делать, необходимо более детально знать Вашу ситуацию, поскольку в вопросе Вы не сказали ровным счетом ничего. Назначение повторной экспертизы необходимо обосновать. Если суд Вам отказал в ней, то в жалобе на приговор Вы можете ссылаться на данный момент как на нарушение и вновь требовать проведение повторной экспертизы в апелляции.

Все документы есть, у меня было дтп, все справки от гаи, от страховой, страховая дала карту ждал выплату и месяца через два начал вызывать следователь, пришёл к ней, а она суёт экспертизу и говорит все направляем дело в суд, не каких свидетельских показаний нету, всех в суде допросили, комиссара, гаишника они сказали все как было, дтп оформили, справку дали подозрений не было, а в экспертизе написано мол повреждения не совпадают, мол все потстава.

Обращались в организацию ООО «Организация независимой помощи обществу» https://ekspertizu.ru/, была необходимость проведения строительно-технической экспертизы, и для нас да 6 ная организация стала большой находкой! Специалисты быстро и качественно сделали все необходимые осмотры и анализ документов. Результатом остались более чем довольны!