Действия центра долгового управления по предъявлению регрессного иска в отношении водителя без акта медицинского освидетельствования - анализ правомерности и отсутствие претензий от страховой и судебного разб

Вопрос №11978679 из г. Вологда
опубликован 10.01.2017, 21:42

Центр долгового управления, действующий от имени страховой, предъявляет регресс, якобы водитель был пьян, при этом акта мед. освидетельствования нет, они ссылаются, что на то, что обязан был пройти в соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. И тем самым является основанием для регрессного иска. Правомерно ли это? И почему от страховой претензий не было, а сразу у коллекторов материалы оказались? Судов также не было.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Юрист Череповец

4.5 25 отзывов

Добрый день. Если Вы отказались от прохождения мед. освидетельствования, то да, это законное требование. Отказ от прохождения освидетельствования фактически приравнивается к тому факту, если бы трубка у вас показала наличие состояния алкогольного опьянения.

11.01.2017, 09:42

Спасибо, Вы мне очень помогли!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Первый ответ получен через 11 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 13 из 47 462 Поиск Регистрация