Апелляцию по делу о насильственных действиях вызывающих физическую боль без доказательств - вопрос разницы между насильственными действиями вызывающими боль и легким толчком без боли и ушиба
опубликован 11.01.2017, 00:18
Признали виновным, по 6.1.1 КоАП. Доказательств нет. По 6.1.1 насильственные действия вызывающие физическую боль. Но, был легкий толчок, без боли и ушиба. Подаю апелляцию. Могу я сыграть на разнице между насиль. Дейст. Вызывающими физ. боль и легким толчком с отсутствием физ. боли?
В апелляции - нет. Доказательства - надо предъявлять при рассмотрении вопроса в первой инстанции. А единственным доказательством такого утверждения - может быть только экспертное заключение, что боль в указанном случае не могла возникнуть ни у одного человека.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 5 часов
Юристы ОнЛайн: 92 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Хабаровск
Похожие вопросы
Суд признал меня виновным в насильственных действиях, не упомянутых в обвинении - анализ правомочности решения
Как подать заявление о психологическом насилии без медэкспертизы?
На ногах устояла, но была причинена физическая боль (следов не осталось), есть свидетели.
Может ли хватание за одежду быть квалифицировано как насильственное действие, причинившее физическую боль? Заранее спасибо.
Как написать возражение в суд на составленный протокол об административном правонарушении по статье 6.1.1.КоАП РФ в отношении мужа
Какое наказание ожидает избившего человека - УК или КоАП?
Отсутствие доказательств физической боли - как защититься от обвинений по статье 321 ч. 2 УК РФ?
Достаточно ли личных ощущений или боль должна быть тоже отражена в жалобе в травмпункте.
Уникальные вызовы оценки боли - отсутствие чеков на одежду и вещи, переломы, дренажирование легких и страдания близких
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут