Скажите, правомерно ли это, не будет ли возможности для какой-либо стороны потом признать это соглашения недействительным?

Вопрос №119793 из г. Новокузнецк
опубликован 31.10.2003, 07:17

Есть две организации которые решили разоравать свои отношения по договору долевого участия в строительстве таким образом: составить соглашение примерно следующего содержания "сторонами все обязательства выполнены, претензий не имеют". Есть один ньюанс - по бухгалтерии одна организация Дольщик имеет некоторую задолженность. Но стороны решили не обращать на это внимания и заключить вот такое соглашения. Скажите, правомерно ли это, не будет ли возможности для какой-либо стороны потом признать это соглашения недействительным?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

НИЦ правовых и экономических экспертиз

Юридическая фирма Москва, стаж 5 лет

5.0 57 отзывов

Уважаемая Ирина!

Если, как Вы пишите, стороны решили "разорвать отношения по договору", то это означает, что договор не исполнен и, соответственно, обязательства сторон не выполнены.

Поэтому Вашу формулировку в данном случае писать нецелесообразно.

Следует заключить соглашение о прекращении договора на выполненном этапе, где можно указать, что стороны материальных и иных претензий не имеют. Эта фраза расценивается как прощение долга, если у одной из сторон имеется задолженность. Оснований для признания недействительным соглашения здесь нет.

Если обязательства сторонами выполнены, то составляет акт об исполнении работ по договору, но это, видимо, не Ваш случай.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Скажите, правомерно ли это, не будет ли возможности для какой-либо стороны потом признать это соглашения недействительным?

Похожие вопросы